|
발동으로 인한 권리침해에 대하여는 일반적으로 사법심사가 인정된다고 보아야 할 것이다. 다만 특별권력관계가 제대로 기능을 수행할 수 있기 위한 범위에서 사법심사의 통제강도를 완화 내지 감소시킬 필요성을 인정해야 할 것이며, 특별
|
|
|
법상 손해는 법적손해로서 반사적 이익 침해는 포함되지 않는다고 보는「법적손해설」③ 공공 일반만을 위한 의무는 국배법상 공무원의 의무가 아니라고 보는「위법성설」④ 국배법상 직무의 범위 내에는 공공 일반만의 이익을 위한 것은
|
|
|
법적 근거 - 「개괄적 수권조항」
가. 일반조항 인정여부
㈎ 문제점
㈏ 학 설
㈐ 검 토(긍정설)
나. 경찰관 직무집행법 제5조 제1항
4) 경찰긴급권의 한계
Ⅱ. 설문⑴의 해결
1. 문제점
2. 현장이탈조치
3. 경찰책임 인정여부
4. 경찰긴급
|
|
|
법익의 침해가 발생하였고, 이것은 경직법상 보호되는 이익의 침해라고 볼 것인바, 손해발생이 인정된다.
6. 인과관계
⑦「인과관계」란 경험의 법칙상 일반적인 결과발생의 개연성이 인정되는 상당인과관계를 말한다. 경찰관 甲이 최소
|
|
|
및 참고문헌
1. 전효진(2016), 『행정법 총론』, ST Unitas
2. 국민생각함 전자공청회 고용보험법 시행령 일부개정령안 입법예고 Ⅰ. 논의의 필요성
Ⅱ. 공청회참여 & 요약 - ?고용보험법 시행령?을 중심으로
Ⅲ. 소결
Ⅳ. 출처 및 참고문헌
|
|
|
법에 의한 분류
(1) 개별부담 -
(2) 연합부담 -
2. 부과근거에 의한 분류
(1) 일반부담
① 의의 -
② 부과주체 -
③ 부과내용 -
④ 예 -
(2) 특별부담
① 의의 -
② 구분 -
③ 부과주체 -
④ 부과내용 -
(3) 우발부담
① 의의 -
② 부과
|
|
|
일반 국제법 속에 존재하던 자위권은 UN가맹국들에 대해 여전히 원용가능하며 또한 위 권리는 제51조에 규정되어 있는 것보다 훨씬 광범하다\'고 말할 것이다.
둘째 \'무력공격\'이란 무엇인가? 이것은 국가에 의해 직접적 무력공격만을 의미
|
|
|
법률적으로 지역단위의 통치구조로 추상화한 개념이라ㄴ면 지방정부는 지방자치단체의 구체적인 실체로서 지방자치단체의 도구적인 측면뿐만 아니라 운영과정까지 지칭하는 사회과학적 개념임
2. 지방자치단체의 종류
1) 일반(보통)지방
|
|
|
법원과 국가기관·지방자치단체에 미칠 뿐 아니라 자기기속력이 있어 이를 취소·변경할 수 없으므로 헌법재판소의 결정에 대한 헌법소원심판청구도 불가능하다.
2) 일반적 효력의 부인
현행헌법의 위헌법률심사제는 구체적 규범통제이므
|
|
|
법정대리의 구분
구별항목
임의대리
법정대리
발생원인
대리권 수여행위
법정사실의 발생
(사망, 사고 등)
대리권의 범위
일부대리
(일반적, 포괄적 권한)
전부대리, 일부대리
권한행사의 책임
피대리관청이 책임진다
대리관청이 책임진다
|
|
메뉴펼치기
