|
지방화시대에서 시민사회단체의 활성화 방안\', [중앙행정논 집], 제12권 중앙대학교 국가정책연구소. 1998.
김병준, \'한국지방자치론\' 서울: 법문사.
김병국, \'민선단체장체제 출범과 주민참여\' [지적], 제269호
방석현, \'행정정보체계론\', 서
|
|
|
지방정당 대두와 일본 지방정치 활성화”, 日本硏究論叢, Vol.35, p. 74.
허훈(2011), 일본 지역정당사례로 본 한국 지방정치에서의 시사점, 경인행정학회 춘계학술대회 발표, p. 45. Ⅰ. 일본유신회 사례 분석의 취지 2
Ⅱ. 오사카유신회의 등
|
|
|
수요 등이 보통교부세 산정시 반영되도록 하고, 현재 모든 자치단체에 동일하게 적용되고 있는 조정율을 재정력에 따라 차등화할 필요가 있다.
③ 인센티브 기능을 제고해야 한다. 인센티브 제도의 기본 취지는 지방자치단체의 효율적인 재
|
|
|
체계를 구축하여 정보교환은 물론 사전에 의견을 조율함으로써 불필요한 마찰을 방지할 수 있을 것이다.
사안에 따라서는 전문적 판단은 자치단체장에게, 정치적 판단은 지방의회에 맡기는 등 묵시적 역할 분담이 이루어진다면 지역발전에
|
|
|
지방금융공고를 설립하고 자본예산제도를 활성화시키며 지방채 발행의 전문성을 확보하여야 한다. 한국의 지방채(local public debt) 제도의 개선방향에 대해 설명하시오.
1. 이론적 논의
2. 지방채의 개념 및 특성 · 기능
3. 지방채의 순
|
|
|
지방공기업론, 대영문화사.
소진광 외(2008), 한국 지방자치의 이해, 박영사. 제3섹터의 필요성과 유형 및 장?단점을 설명하시오.
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 제3섹터의 필요성
1) 공공부문에서의 측면
2) 민간부문의 측면
2. 제3섹터의
|
|
|
지방자치단체가 제3섹터사업을 추진하는 최종목적은 수익성추구에 있다고 하지만, 지나치게 수익성만을 추구한다면 제3섹터의 장점을 충분히 활용할 수가 없을 것이다.
참고문헌
안용식·안구환(2001), 지방공기업론, 대영문화사.
소진광 외(20
|
|
|
행정론(서울, 백산자료원 2002). I. 독일 관료제의 수립 과정
1. 프로이센
2. 비스마르크제국
3. 바이마르공화국
4. 나찌스 체제
5. 전후의 관료제
6. 통일 이후
Ⅱ. 정부의 기본구조 - 연방제와 의원내각제
1. 자치의회와 행정부를 가진
|
|
|
지방자치론, 법문사. 1994.
김경환박명호손재영, 미래지향적 수도권정책, 서강대학교 출판부, 2002.
이창우, 서울시 환경용량 평가에 관한 연구 Ⅱ, 서울시정개발연구원, 2000.
통계청 홈페이지(www.nso.go.kr)
한국교통연구원 홈페이지(www.koti.re.kr)&nbs
|
|
|
지방정부론. 서울: 도서출판 엠-애드.
◇ 김미해·정진경(2007). 사회복지 정책분석론. 서울: 동인.
◇ 우정자 외(2003). 선진국의 청소년 보호체계 사례조사. 서울:청소년보호위원회
◇ 장신재(2005). 사회복지행정론. 서울: 나눔의집. I. 서론
|
|
메뉴펼치기
