|
지적재산권의 보호·강화가 오히려 산업간의 경쟁을 저해하는 독점적 요소로 작용할 수 있음을 간과하여서는 안될 것이다. 또한 산업구조의 변경으로 인한 새로운 지적재산권의 개념의 확대가 요구되는 바 선진각국의 입법 및 제도를 참고하
|
|
|
법, 해킹과 바이러스 유포가 우리에게 미치는 영향, 저작권의 중요성
시범형
정보통신윤리와 관련된 동영상 자료
중고생을 위한 만화자료
활동형
불법 복제된 소프트웨어 사용을 금지하는 서약 활동
지적재산권과 정보공유와 관련된 주제의
|
|
|
지적재산권과 정보공유
임경식, 도메인이름과 상표권과의 분쟁에 관한 해결방안, 학위구분 석사 : 지적재산권법
정상조(1994), 지적재산권과 경쟁정책의 국제적 조화, 대외경제정책연구원 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 지식재산권(지적재산권)의 개념
|
|
|
재산권 관련 항고심결
참고문헌
◎ 박준우 저, 지적재산권법, 박영사
◎ 안광구 外, 지식재산 지표개발을 통한 국가별 지식재산 경쟁력 평가, 특허청, 2006
◎ 윤선희, 지적재산권법, 육정판, 세창출판사, 2004
◎ 이한상·김준학 공저, 산업재산
|
|
|
법 복제율은 15%내외로 줄어든 것으로 나타난 역사적 사례가 있다.
이러한 사례들은 인터넷의 확산으로 다양한 불법 복제물이 확산되고 있는 실정에서 지적재산권을 강화하는 것만이 최선의 선택이 아닐 수 있다는 것을 시사하고 있다. 1990년
|
|
|
법이 공정이용의 도모라는 공익을 추구함을 규정하고 있다. 그러므로 저작권법의 사적복제 규정의 개정이 권리자 중심의 사용제한의 방향으로 이루어지는 것은 바람직하지 않다고 생각한다.
네이버 카페 [법사랑]
한국지적재산권법제연구원
|
|
|
법원의 특허 무효 판결은 무분별한 BM 특허의 허용에 제동을 거는 것으로 해석할 수 있겠다.
Ⅳ. 결론
현대 사회는 말 그대로 지식정보사회이다. 첨단기술은 나날이 새롭게 발전하고 있으며 이에 따른 지적재산권과 관련된 분쟁 역시 지속적으
|
|
|
,『지적재산권법』, 서울 세창출판사 , (2007)
한국특허정보원 특허정보검색서비스
http://www.kipris.or.kr
대법원 종합법률정보
http://glaw.scourt.go.kr
특허청
http://www.kipo.go.kr
인터넷 비즈니스 모델 특허와 향후 방향 한국 정보통신대학원대학교
|
|
|
지적재산권의 의의
2. 현행 지적재산권법의 체계
3. 발명․고안의 정의
4. 특허․실용신안의 등록요건
5. 특허침해의 구체적 검토
6. 디자인 등록 요건(디자인보호법 제5조)
7. 등록디자인의 권리범위
8. 상표의 의의
9. 상
|
|
|
지적재산권을 침해하지 않는지 검토한 후에야 새로운 진입을 허용하게 된다. 현재 지적재산의 보호 범위를 넘어서는 초국가적 시스템이 등장하는 것이다. 확장성.보편성.접근가능성이란 특성으로 발전해온 열린 네트웍은 닫히고 마침내 법
|
|
메뉴펼치기
