|
법은 상속권에 대하여 언급이 없지만 이것도 재산권 중에 포함된다. 그러나 법적 지위나 단순한 경제적 기회기대되는 이익반사적 이익 등이 재산권에 포함되는가에 관해서는 부정설과 긍정설이 갈리고 있으나 부정설이 다수설이다.
(2) 지적
|
|
|
법인연합회 사무처장은 “개인이 출연한 사유재산인 사학의 경영권은 법인이 갖는 재산권으로부터 나온다”고 지적했다. 곧 개방형이사 도입 등은 학교 경영권 등 사학법인의 재산권에 대한 부당한 침해라는 것이다. 이사 추천권을 학교 구
|
|
|
지적장애인의 경우 대법원 판례를 근거로 의사무능력자로 보아 대출 제한 규정을 두고 있으나, 대출 기한 연장에는 적용되지 않으며 이번 진정은 착오로 인해 발생된 일로 재발방지 노력을 하겠다.”고 답했다.
하지만 국가인권위원회는 A금
|
|
|
법 제도는 지적, 예술적 활동을 통하여 탄생한 창작물을 보호하는 것만을 그 목적으로 하는 것은 아니다. 오히려 이러한 저작권제도는 일정한도에서 창작자의 권리를 보호하여 생산동기를 부여하고 그 결과 탄생한 문화예술의 창작물들을 인
|
|
|
법률’이 국회 심의를 통과하여 네트의 뜨거운 감자 노릇을 톡톡히 하고 있다.
그런가 하면 지적 재산권을 앞세운 자본의 공세도 만만치 않다. 인터넷이 대중화되기 시작한 후 네트는 아주 빠른 속도로 상업화되고 있다. 사람이 많이 모이고
|
|
|
지적의 활용성과 이용성을 높여 기존제로를 개량하기 위한 좋은 기회로 삼아야 할 것이다.
5 결론
지적제도는 사회적, 법률적, 행정적으로 다양한 기능을 가지고 국가발전에 기여하고 있으며 시대의 변천에 부응하여 계속적으로 발전시켜 나
|
|
|
법에서는 해당사업 유형에 대하여 일반적으로 토지수용의 근거를 두고 있으며 구체적인 개별사업별로 공익성의 판단을 하지 않고 사업 인정을 의제하고 있다. 또한 개인의 재산권 보호를 위하여 토지수용법에서는 사업 인정의 실효기간을 1
|
|
|
법에서는 해당사업 유형에 대하여 일반적으로 토지수용의 근거를 두고 있으며 구체적인 개별사업별로 공익성의 판단을 하지 않고 사업 인정을 의제하고 있다. 또한 개인의 재산권 보호를 위하여 토지수용법에서는 사업 인정의 실효기간을 1
|
|
|
재산권과 관련된 각종 법령을 종합적으로 정비해 국가 기술혁신시스템을 강화해야 한다. 이를 위해 지식재산 기본법을 제정해 지식재산의 창출, 보호, 분쟁해결, 인프라스트럭처 구축 등에 만전을 기해야 할 것이다. 아울러 국가지식재산위
|
|
|
법 정비와 아울러 유사사태(일본에 대한 직접적인 무력 공격, 대규모 테러, 재해)에 대처하기 위한 수상 권한의 강화와 비상사태 시 사유재산권의 제한을 가능케 하는 가칭 ‘안전보장 기본법’을 제정하기로 방침을 굳혔다. Ⅰ. 서론
|
|
메뉴펼치기
