|
법상 교사자방조자의 공동불법행위책임(민법 제760조 제3항)이 적용되는 경우이기도 하다. ꊱ 서론
(1) 지적재산권의 의의
(2) 지적재산권의 중요성의 증대와 연구의 필요성
(3) 기술적 환경의 변화와 연구의 필요성
(4) 국제사회에
|
|
|
지적재산권에 의해서 제한되어서는 안 된다. 헌법 제 22 조를 보면 학문과 예술의 자유를 보장하고 있다. 학문을 위해 정보를 획득하고 이용하는 데 있어서 평등하고 자유롭게 접근할 수 있어야 하는데, 지적재산권은 이를 제한하고 있다.
헌
|
|
|
법영역의 확대로 말미암
아 지금까지 고유한 영역으로서 지적재산권법체계는 그 내용상 특허, 실용신안, 의
장, 상표, 저작권, 컴퓨터프로그램 등 어느 한영역으로서 전문적인 분야를 제어하였
으나 이제는 법제간법의 시대에 귀결하였다고
|
|
|
지적재산권 침해 사례
IV. 지적재산권문제 어떻게 해결할 수 있나?
1.지적재산권 보호를 위한 기술조치
①암호화
②디지털 워터마크
③접근제어
2.인터넷 정보 제공자(IP)규제
3.정보의 복지화
4.관련법규 개정
|
|
|
법무 센터로 승격되어 임원급이 총괄하면서 인원도 100명을 넘었다.
1987년에 특허법무 본부, 1989년에 지적재산법무 본부로 명칭이 변경돼 인원은 2004년 기준으로 약 400명(변호사, 변리사 12명)에 달하고 있다.
전 세계 특허등록 건수는 8만건, 200
|
|
|
적은 국가 및 타국제기구와의 협조를 통한 지적재산권의 보호촉진과 지적재산권에 관한 국제조약 동맹간의 행정적인 협력확보에 있으며, 주요 활동으로는 새로운 국제조약의 체결과 각국 지적재산권법의 통일화 촉진, 회원국간의 협력증대
|
|
|
법 등을 비롯한 지적재산권법상의 실시계약에 관한 기존의 규정만으로는 효과적으로 규율될 수 없으며, 따라서 새로운 패러다임에 의하여 디지털정보의 거래를 규율할 법규범위 필요성은 필수적이겠다.
새로운 입법이 되기 전까지, 그리고
|
|
|
영업비밀의 보호,” 인권과 정의, 1992. 7.
이태근, “영업비밀의 보호,” 상사법논총(하)(강위두교수화갑기념), 1996
정상조, 「지적재산권법」, 홍문사, 2004
[주제어] 영업비밀, 부정경쟁방지법, 경제스파이법, 통일영업비밀법, 직업선택의 자유,
|
|
|
재산권, 2004. 10, 한국지적재산권법제연구원
4. 이수연, 다국적 제약자본의 지적재산권 보호 對 국민 건강권 보장간의 갈등; 글리벡 사건을 중심으로, 사회복지연구, vol. 23, 2004. 겨울
5. 민은주, 지적재산권 분쟁해결절차: TRIPs 협정을 중심으로,
|
|
|
법 2001/02/03 법률 제 6411호 2001/07/01 시행
4. 박희섭·김원호, 「특허법원론」, 세창 출판사
5. 김원준, 특허법, 박영사, 2001
6. 강동세, \"이용발명에 관한 연구\", 특허소송연구, 특허법원 1999
7. 천효남, 특허법, 법경사,2001
8. 이상경, 지적재산권소
|
|
메뉴펼치기
