|
법률적 구제에 관한 연구」, 전북대학교 법무대학원 석사학위논문, 2014.http://www.riss.kr/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=be54d9b8bc7cdb09&control_no=9bd911d23b138c7cffe0bdc3ef48d419 지적재산권법
(1) 전례 없는 코로나-19 사태를 맞아 세계 각국에서 백신과
|
|
|
지적재산권법
1. 특허 괴물(Patent Troll, NPE)이란 무엇인지 설명하고 만일 삼성전자가 개인 발명가에 의한 소송을 제기 당하면 개인 발명가는 특허 괴물로 볼 수 있는가? (15 점)
2. 특허 출원 절차를 설명하고 만약 자기가 출원한 특허가 거절된
|
|
|
법에 반영됨으로써 여러 나라에서 특정 창작물이 다른 창작물에 부분적이며 제한적으로 이용될 경우 비록 해당 저작권자의 이용허락이 없더라도 문제 삼지 않는게 전통이었다.
이제는 이용자측의 무분별한 저작권남용과 저작권자의 주먹구
|
|
|
지적재산권과 달리 기존의 유형의 물건에 대한 소유권에 대하여 국가의 통제를 마땅하지 않게 보는 관점이 존재해왔다 정부는 부패를 통해서든 파킨슨의 법칙을 통해서든 항상 부를 그 자신에게로 돌린다 보며 환경문제와 관련하여 정부는
|
|
|
지적재산권 분야 연구와 지적재산권에 관한 법제도 정비를 위해 큰 힘을 쏟아야 할 때가 아닌가 생각해 본다. Ⅰ. 序論
Ⅱ. MP3 파일의 이용
Ⅲ. MP3 파일과 소비자
Ⅳ. MP3 파일과 저작권법과의 관계
Ⅴ. 이해 관계자들의 입장
Ⅵ.
|
|
|
termarket in Copyrighted Works: Adapting the First Sale Doctrine to the Emerging Technological Landscape
by Justin Graham
http://stlr.stanford.edu/STLR/Articles/02_STLR_1/index.htm
12. University of Texas
1) Texas Intellectual Property Law Journal
http://www.utexas.edu/law/journals/tiplj/
2) Volume
|
|
|
I 창작물의 권리와 책임: AI가 창작한 문학, 예술, 음악 작품 등에 대한 지적재산권은 기존의 법적 프레임워크 내에서 어떻게 처리될 것인가에 대한 질문을 제기합니다. 이러한 창작물이 전적으로 AI의 독자적인 판단에 의해 생성되었다면, 그
|
|
|
법의 선택 또는 판결의집행확보에 어려운 점이 있다. 따라서 도메인 관련 분쟁을 신속하고 저렴한 비용으로 해결할 수 있는 행정절차를 마련함으로써 분쟁당사자의 편의를 도모하고자 하는 논의가 국제적으로 대두디어 세계지적재산권기관
|
|
|
지적재산권정책은 그러한 논의과정이 단순해지거나 심도 있는 논의가 이루어지지 않고 있다는 점이다.
물론 기술의 발전에 따른 법적인 뒷받침이 어려운 환경에서 이해될 수 있다고 보나 이러한 점은 결과적으로 기술과 법의 괴리현상을 더
|
|
|
법학, 신영사, 2002.
19. 송영식 이상정, 저작권법개설, 세창출판사, 2001.
20. 송영식 이상정 황종환, 지적소유권법(상, 하), 육법사, 2001.
21. 신재호, 온라인디지털콘텐츠산업발전법에 관한 검토, 산업재산권 제11호
22. 오병철, 전자거래법, 법원
|
|
메뉴펼치기
