|
예술의 관계
ⅱ. 조선민주주의인민공화국
ⅲ. 김정일 국방위원장
Ⅱ. 본론
ⅰ. 김정일 국방위원장의 성격, 취미, 저작
ⅱ. 문예이론과 창작제도
ⅲ. 김정일 통치 시기 북한 문화예술 정책
ⅳ. 북한문화예술의 분야별 실태
ⅴ
|
|
|
예술교육이 개인에게는 단순한 취미 활동으로 그치는 것이 아닌 ‘창의성과 창조 경영의 새로운 패러다임’을 제시해 줄 수 있는 가장 효과적인 대안이다.
21세기는 문화의 세기라는 것을 부인하는 사람은 아무도 없을 것이다. 문화란 매개체
|
|
|
예술의 특징을 잘 살린 시도들로서 이에 대한 비판보다는 공연예술의 발전에 이바지할 수 있는 생산적인 논의가 필요한 시점이라 생각된다.
참고문헌
☞ 한국방송통신대학교 편집부 저, 공연예술의이해와감상, 한국방송통신대학교, 2014.07.07
|
|
|
언급되고 있는 스포츠의 공정성에 대한 문제 제기에 전적으로 동의하는 바이다.
3) 스포츠 이데올로기 : 자발성
일반적으로 스포츠는 자발적인 활동으로 인식된다. 스포츠에 참여함으로써 인간은 통제된 본능을 발휘할 수 있으며, 이 과정에
|
|
|
예술계의 존재에 대한 확신으로부터 예술의 정의는 할 수 있어도 예술계 그 자체는 정의할 수 없다고 했다. 여기서 예술 철학과 비평 철학의 분기적이 되고 있다.
Ⅶ. 미학과 취미의 평가
18세기 중엽에 이르기까지의 거의 모든 사람들은 허치
|
|
|
예술의 책무 : 사회적 고통을 포착하는 다큐멘터리 사진가 노순택의 경우.문화과학,82(),390-407.
2.김준수. \"‘무허(舞虛) 정해창’ 연구.\" 국내석사학위논문 홍익대학교 산업미술대학원, 2012. 서울
3.방송통신대 사진의 이해 강의 및 교재 참고&n
|
|
|
예술의 연구는 대중 매체 사회의 통합된 체제를 반영하는 범위로의 발전으로 최근 절정기를 맞이한 모더니즘 시기가 지나간 미술가와 미학은 이제 마지막에 있으며 우리가 현재 처해 있는 상황인 포스트 모던 시대 속에서 미술이론의 종말은
|
|
|
예술작품의 근원』. 오병남 외 역. 서울 : 경문사, 1990.
T.W. 아도르노.『미학이론』. 홍승용 역. 서울 : 문학과지성사, 1984. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 가다머의 근대 미의식
Ⅲ. 칸트의 주관주의 미학
1. 칸트의 취미(Geschmack)와 천재(Genie) 이론
1) 자
|
|
|
예술인 것이다. 오류에 의한 인간형성을 철저하게 거부하는 까닭에 극예술은 교육촌에서 추방되는 것이다. 괴테는, 아직 단단해지지 않은 젊은이들의 마음속에 연극이 ‘진실 되지 못한’ 감정을 불러 일으켜서, 수동적이며 한가로운 태도를
|
|
|
취미표준을 받아들이고 이를 확인했을 뿐 그런 것들을 새로 만들어 내거나 개혁하지는 않았다. 18세기에 와서야 비로소 독자층은 서로 다른 두 진영으로 분리되고 예술은 서로 대립하는 두 경향으로 나누어진다. 시민계급은 귀족계급을 자신
|
|
메뉴펼치기
