|
방법
2. 그레마스 사각형 모델
3. 그레마스의 행위자 모델
4. 구조주의 비평의 실례
Ⅳ. 구조주의 비평의 평가와 전망
1. 구조주의 비평의 장점
2. 구조주의 비평의 문제와 한계
3. 구조주의 비평에 대한 전망
Ⅴ.참고문헌
|
|
|
한국의 현대시』
김윤식 『역사의 예술화』, ≪현대문학≫, 1963.10
김종길 『시와 이성』, ≪문학춘추≫ 1964.8
장부일 『1950년대의 전통주의 시인연구』 <한국방송통신대학 지상강좌> 2005 pp.5
김성우 문화칼럼 <한국일보> 1991.6.3 ◀
|
|
|
문학 작품을 재조명해서 독자가 고전문학 작품으로부터 새로운 느낌을 받을 수 있게 했다. 그런데 이것이 어찌 현대문학 작품과 고전문학 작품 모두에게 힘을 실어 주는 일이라 하지 않을 수 있을까?
참고 문헌
표제어 [경문왕], 「한국민족문
|
|
|
현대소설연구』, 제19호, 한국소설학회, 2003,
박세현, 『김유정의 소설세계』, 국학자료원, 2005,
표정옥, 위의 논문, 한국현대소설학회, 2004. Ⅰ. 가난과 질병의 생애
Ⅱ. 김유정 문학에 대한 평가
Ⅲ. 작품의 경향과 특성 - 「소낙비」,「
|
|
|
한국고전의세, 2003.
나혜석, 경희(나혜석 전집), 태학사, 2002.
박태상, 사랑의 향기(1-3권), 월인, 2014.
양귀자, 나는 소망한다 내게 금지된 것을, 살림, 2001.
송명희, 나혜석 문학연구의 현황과 과제, 현대문학이론연구 46집, 2011, p.71-95.
한국여성연
|
|
|
|
한국고전의세, 2003.
나혜석, 경희(나혜석 전집), 태학사, 2002.
박태상, 사랑의 향기(1-3권), 월인, 2014.
양귀자, 나는 소망한다 내게 금지된 것을, 살림, 2001.
송명희, 나혜석 문학연구의 현황과 과제, 현대문학이론연구 46집, 2011, p.71-95.
한국여성연
|
|
|
대>, 이상, 2000.
3. 박개경, <한국현대미술의 흐름>, 일지사, 1988.
4. 이주헌, <20세기 한국의 인물화>, 재원, 1994.
5. 조선미, <화가의 자화상>, 예경, 1995.
6. 이종대, <근대적 자아의 세계인식>, 근대문학과 구인회, 깊은샘, 1996.
학
|
|
|
대소설의 새로움 」(『한국언어문학 ) 제40집, 1998) 2장을 참조하시오.
5 이에 대한 자세한 설명으로는 필자의 「주체성의 복원과 성찰의 서사 」 (『1960년대 문학연구 ), 깊은샘 1998)를 참조하시오.
6 이호철, 「탈향 」 , 317면, 『현대한국문학전
|
|
|
대상 등을 배경지식으로 삼아 <무정>을 읽는다면, 여태껏 중고등학교에서 배워왔던 ‘최초의 구어체 장편소설’이상의 의미를 얻을 수 있을 것이다.
<참고문헌>
김윤식 : <한국 현대문학 명작사전> (1982)
이광수 : <민족개조론>
|
|
|
한국교원대학교, 2003
이지희 : 독자반응비평이론을 활용한 소설교육 방안 고찰, 경희대학교, 2009
이종복 : 읽기교육에 있어서 문학적 접근: 독자 반응 이론, 한국현대영어영문학회, 2006
이혜경 : 독자반응 이론에 있어서의 독자와 독서, 강릉원
|
|
메뉴펼치기
