|
조직과 고객이 서로를 선택할 수 있는 정도에 따라 봉사조직을 네 가지 유형으로 분류하였다.
▶고객의 참여결정권
조직의 고객 선발권
조직의
고객
선택권
유
무
유
유형Ⅰ
야생조직(사립학교, 개인병원, 공공복지기관 등)
유형Ⅲ
(이론적으
|
|
|
론에서는 각국의 정책평가제도의 특징을 살펴보고 정책평가에 있어서 다른 나라들의 선구자적 역할을 하고 있는 미국과 우리나라의 평가제도 비교를 통해 문제점 및 개혁방안에 대해 알아보고자 한다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 신공공관리론의
|
|
|
조직에 적용 가능성에 대하여 서술하시오.
1. 고전이론의 개념
고전이론은 조직이 효율성과 생산성을 극대화하기 위해 제안된 이론으로서, 20세기 초엽의 과학적 관리와 행정 관리 이론을 포함한다. 과학적 관리론은 프레드릭 윈슬로 우
|
|
|
과학적 관리법의 업적과 비판
II. 포드시스템
1. 생산의 표준화
2. 이동식 조립법
3. 포드시스템의 업적과 비판
1) 업적
2) 비판
B. 관리과정론
I. 작업활동(기업활동) 기능
II. 14대 관리원칙
C. 관료제론
D. 인간관계론
I. 인간관
|
|
|
과학적 관리론과 맥스 베버의 관료제 이론 등 여러 이론적 배경으로 뒷받침되며, 이들 이론은 조직이 특정 목표를 달성하기 위해 어떻게 구조화되어야 하는지를 제시한다. 특히, 관료제는 대규모 조직에서 발생할 수 있는 혼란을 줄이고, 명
|
|
|
론은 특정한 조직 구조와 관리 방식에 집중하며, 효율성과 최적화를 강조하는 경향이 있다. 이 이론은 19세기 말부터 20세기 초의 산업 혁명 시기에 발달하였으며, 주요 연구자들로는 행정관리의 창시자인 헨리 파욜, 과학적 관리론의 대표자
|
|
|
론은 조직의 구조와 운영, 직원들의 동기 부여 및 생산성 향상에 대한 서로 다른 관점을 제시하고 있다. 고전이론은 20세기 초에 등장하여 조직 운영의 효율성을 극대화하는 데 중점을 두고 있으며, 주로 과학적 관리론, 구조적 이론, 행정 이
|
|
|
행정개혁에 기본적 틀을 잡아주었다는 것은 이미 알려진 사실이다. 그러나 시간이 지나면서 참여 정부에서 행정개혁에 대한 사회적 분위기는 국민의 정부 시절과는 또 다르다고 할 수 있다.
신공공관리론에서는 조직내적인 관점, 목표달성
|
|
|
과학적 관리론과 마찬가지로 조직의 외생적 요인에 대해서는 관심을 가지고 있지 않다는 점
- 조직은 환경으로부터 끊임없이 영향을 받기 때문에 관리이론에서는 이를 무시할 수 없기 때문이다.
9) 인간 관계론이 사회복지행정에 시사하는
|
|
|
관리론적 접근 방법이 정부혁신의 만능약이 될 수는 없을
것이다. 앞에서 살펴본 바와 같이 공공 부문의 사명, 지도 원리와 민간 부
문의 그것과는 차이가 존재한다는 것을 간과해서는 안 될 것이다. 즉, 행정
과 경영 간에는 기본적인 차이가
|
|
메뉴펼치기
