|
고찰.” 고려대 한국사회연구소 정기 심포지움 『한국사회의 시민성』 발표논문(미간행) 1. 서론
2. 이해충돌방지법의 제정의 의의
3. 이해충돌방지법의 제정의 내용
4. 행정통제와 공직윤리의 확보에 미칠 영향
5. 결론
6. 참고자료
|
|
|
행정심판제도를 이해한다면, 헌법 제107조 제3항의 취지를 준사법적 기능 강화를 넘어서 행정작용으로서 성격, 자기통제기능을 몰각시키는 해석은 지양해야 한다. 즉, 행정의 자율적 통제의 측면에서 법령해석기관으로써 법제처는 행정심판
|
|
|
통제를 강화하고, 공직자 윤리를 확립하는 제도적 장치가 필요하다. 행정통제와 공직자 윤리가 잘 지켜질 경우 국민의 신뢰는 회복할 수 있으며, 모두가 잘 살 수 있는 나라가 될 수 있다고 생각한다.6. 출처 및 참고문헌
- 두산백과 두피디아 :
|
|
|
행정통제에 부정적 영향을 미친다고 보기는 어렵다. 오히려 공직윤리를 확보할 수 있고 국가기관의 신뢰성을 높인다는 점에서 공익적 측면의 긍정적 영향이 크다고 평가할 수 있을 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
김형진, 「공직자의 이해충돌 방지법
|
|
|
통제의 가치와 필요성이 내재하게 되는 것이다.
참고문헌
주재현 저, 행정통제론, 법문사 2013
홍준형 저, 행정과정에 법적 통제, 서울대학교출판문화원 2010
오세덕, 이명재 외 저, 행정관리론, 대영문화사 2013
유종해, 김택 저, 행정의 윤리, 박
|
|
|
행정통제의 문제는 자연히 내재적 행정통제로 관심을 집중시키게 되었다. 특히 이 가운데에서 행정의 능률화와 행정의 민주화를 동시에 가장 효과적으로 달성시킬 수 있는 비공식적 내재적 행정통제, 즉 행정관료 자신들의 윤리규범에
|
|
|
행정통제론, 법문사 2013
홍준형 저, 행정과정에 법적 통제, 서울대학교출판문화원 2010
오세덕, 이명재 외 저, 행정관리론, 대영문화사 2013
유종해, 김택 저, 행정의 윤리, 박영사 2006
이광종 저, 행정책임론, 대영문화사 2005
김항규 저, 행정과 법
|
|
|
행정법』, 한국방송통신대학교출판문화원, 2015.
김 택, 공직윤리와 관료부패, 한국학술정보(주), 2010.
김규현, 「공직부패에 대한 법적 통제 연구」,대전대학교 대학원, 2005.
홍성진, “공무원 부패 실태와 대책에 관한 연구”, 석사학위논문,
|
|
|
윤리적 책임 강조: 이러한 사례는 공직자가 윤리적인 책임을 갖고 공직을 수행해야 함을 강조합니다. 공직자는 개인적인 이해를 추구하거나 부당한 이익을 얻지 않도록 하는 법적, 윤리적 책임을 지니고 있으며, 이를 위반할 경우 적절한 처
|
|
|
행정윤리와 통제
목차
Ⅰ. 윤리적 정부와 행정통제 그리고 행정책임
1. 윤리적 정부와 신뢰적자
2. 행정통제와 책임
1) 행정통제
2) 행정책임
3) 행정통제의 기준
Ⅱ. 행정윤리와 행정통제
1. 행정윤리의 의의
1) 행정윤리의 개념과 특징
2) 행정권
|
|
메뉴펼치기
