|
현대시, 6월호
오규원(1999), 토마토는 붉다 아니 달콤하다, 문학과지성사
윤지관(2001), 놋쇠하늘 아래서, 창작과비평사
이광호(2002), 오규원 깊이 읽기, 문학과지성사
이승훈(2000), 한국현대시대표시론, 태학사
이연승(1997), 해방의 언어, 날 이미
|
|
|
시읽기-<님의 沈>을 텍스트로-, 선청어문 제21집.
김창원(1994), 시텍스트 해석 모형의 구조와 작용에 관한 연구-20～30년대 시의 해석 모형과 시교육-, 서울대 대학원 국어교육과 박사학위논문.
박동규김준오(1986), 현대시론, 한국방송통신대
|
|
|
시의 리듬에 있어서는 압운이라는 요소가 차지하는 비중이 크지 않다.
<참고자료>
김영철 「현대시론」,건국대학교출판부
이형기「시창작 강의」,문학사상사
박명용 「현대시창작법」, 푸른사상 운율에 대해서
<목 차>
Ⅰ. 운율
|
|
|
시의 애매성은 그것이 아무리 복합적인 반응을 불러일으킬 수 있는 경우라도 결국은 통일된 심적 질서에 수렴되는 형식이어야 한다.
4. 참고문헌
현대시학, 홍문표, 양문각, 1987
현대시론, 김영철, 건국대학교 출판부, 1993 Wiliam empson의 일
|
|
|
현대시론에서 주목되고 있으며, 미학상의 여러 문제를 제기하고 있다.
참고문헌
『현대시학』 윤석산 (새미, 1996)
『시론』 김준오 (삼지원, 1982) Ⅰ. 어조의 기능과 결정 요소
Ⅱ. 어법의 유형
Ⅲ. 어조창조의 시적 장치
Ⅳ. 어조와
|
|
|
시의 텍스트 상호성을 보강시켜 줄 수 있는 다양한 자료를 발견, 제작하기 위한 교사의 부단한 노력이 뒷받침되어야 할 것이다.
참고문헌
김현수 저, 시 교육의 이론과 방법, 역략 2011
최동호, 권혁웅 외 저, 현대시론, 서정시학 2014
박수연, 최
|
|
|
시의 관습화된 일반적 형식까지도 부정한다. 이러한 과격한 형태의 실험에도 불구하고 추상화된 활자도형과 어휘군이 암시하는 의미집단들이 조화를 이루고 있다. 문덕수현대시론
기법을 보이는 대표작이다). 그 이름에 걸맞게 그의 이미지
|
|
|
시인의 사유가 도도한 언어의 물결에 실려 파노라마가 되고 있다.
4. 참고문헌
노창선 『상징의 유형과 실제』
차호일 『현대시론』역락출판, 2000
권영만外『한국 대표시인 50선』, 중앙일보사, 1995
강은교 『그대는 깊디 깊은 강』,미래사, 19
|
|
|
현대시론』, 태학사, 1995.
전상국 편, 『산골나그네』, 강원대학교 출판부, 2002.
최종숙 편, 『동백꽃-김유정 단편선』, 글누림, 2007. 1. 머리말
2. 농촌과 농민들의 삶에 주목한 이유
3. 슬픈 해학과 아이러니
4. 서정적이고 토속적인 문체
5
|
|
|
시험 때문에 이상을 공부했어야 했기 때문에 도통 모르겠다. 이상하다. 라는 생각 뿐이었지만 이상의 시가 특이하다 라는 것은 처음부터 알 수 있었고 잊혀지진 않았다. 시간이 지나고 시론을 배우면서 다시 이상의 시를 접했을 때에는 생각
|
|
메뉴펼치기
