|
환경법의 발전에서‘공해’개념에서‘환경’개념으로의 전환”에 대하여 설명하시오.
1)서론 2)본론 ①공해방지법(1963) ②환경보전법(1977) ③환경정책기본법(1990)
3)결론 4)참고문헌
2. “국제환경협약의 국내법적 영향”에 대하여 설명하
|
|
|
환경에 대한 피해를 방지하게 된다.
Ⅲ. 결론
지금까지 환경영향평가제도에 대하여 살펴보고, 사전예방적 개념에서 환경영향평가제도를 분석해보았다. 환경영향평가제도는 기존의 환경정책기본법의 사전환경성검토제도를 도입하면서 사전
|
|
|
법원에 제기해야 함을 요한다.
2) 사안의 경우
甲은 행정소송 제기의 요건을 충족하여 법원은 본안심사를 하여야 할 것인데 사안에서는
환경부장관 乙의 재량권 남용이 인정되므로 甲의 청구는 인용될 것이다.
Ⅴ. 사안의 해결
위와 같이 특
|
|
|
법이다. 따라서 오늘날 국가의 환경정책수단의 중심은 종래의 명령적·통제적 규제의 영역에서 사전예방적 영역으로 이동하고 있다. 이러한 사전예방적 정책수단의 대표적인 예로는 사전환경성검토제도, 환경영향평가제도 등이 있다. 이 중
|
|
|
법 제12조 제2의 불확정 개념에서 행정청의 재량과 판단여지, 이를 위한 기준으로서 환경법상의 사전배려의 원칙문제의 실체법상 문제와 환경영향평가법상 협의의무 위반, 부실한 환경영향평가의 절차적 효력에 관한 절차법상의 문제를 논하
|
|
|
법)
토지적성 평가 배제, 도시관리 계획의 결정 의제, 용도지역의 지정 의제, 도시계획시설의 설치관리 의제. 개발행위의 허가 의제 (국토의계획및이용에관한법률)
환경교통재해등에관한영향 평가 배제 (환경교통재해등에관한영향평가법시
|
|
|
영향평가 등이 이름만 달리한 채 중복된 사례가 많고, 일정규모 이하의 사업에 대해서는 평가가 생략되는 현행 법규의 흠결을 악용하는 사례가 있음
『 해양오염방지법의 해역이용협의, 공유수면관리법의 점·사용허가, 통합환경영향평가법
|
|
|
법으로서, 사업장의 대기오염물질 배출규제, 생활환경상의 대기오염물질 배출규제 및 자동차 배출가스의 규제 등에 관하여 규정하고 있다.
2) 소음진동규제법
소음과 진동이 대기오염이나 수질오염 못지않게 인간과 동식물에 심각한 영향을
|
|
|
법에 의한 발현
(1) 환경정책기본법
(2) 수질 및 수생태계 보전에 관한 법률
(3) 수도법
(4) 먹는물관리법
(5) 대기환경보전법
(6) 소음·진동관리법
(7) 환경영향평가법
(8) 기타 법률
2) 행정작용을 통한 구현
(1) 명령적 수단
(2) 유도적 수단
|
|
|
환경부장관은 환경보전에 관한 지식정보의 원활한 생산보급 등을 위하여 환경정보망을 구축운영 할 수 있다고 규정하고 있다. 또한 환경교통재해등에 관한영향평가법 제6조 제1항은 사업자는 평가서를 작성함에 있어서 설명회 또는 공청회
|
|
메뉴펼치기
