|
농산물 운송은 대부분 화물차량을 이용하고 있다. 소비지도매시장 인접지역의 일부개별농가는 자가(1톤트럭)용을 이용하고 있으나 대부분의 농가와 생 Ⅰ. 식품유통업계의 현황
Ⅱ. 유통경로
Ⅲ. 결론 및 농산물 유통비용 절감 방안
|
|
|
협정이라고 불러도 무방하다.\"라며 \"그 정치, 경제, 사회적 영향은 예측이 불가능하다는 것이 정확할 것\"이라고 지적했다.
우리 정부는 한미FTA가 체결되면 수출과 투자, GDP(국내총생산)이 늘고, 고용창출 효과가 있으며, 결과적으로 선진국
|
|
|
FTA가 한국농업에 미치는 경제적 파급효과”, 대외경제정책연구원(KIEP), 2006
정인교, “한미 경제관계와 양국 간 FTA의 평가”, 인하대학교, 2006
한두봉, “한?미 FTA의 농업부문 파급영향과 추진전략”
농수산물유통공사 (http://www.at.or.kr) 1.
|
|
|
한미 FTA 저지 범국민운동본부 정책기획연구단, 한미FTA 국민보고서, 그린비, 2006
\"한미FTA에 따른 제약 산업의 경쟁력 강화방안에 관한 연구\" 단국대 경영대학원 석사논문, 송노섭(2007)
\"우리나라 제약 산업의 발전 전략\" 중앙대 의약식품대학
|
|
|
농산물 전자상거래 매출액 비중 역시 낮게 평가되었다고 할 수 있다.
참고문헌
권승구 외 1명(2012) - 산지조직화와 농산물유통정책의 과제, 한국식품유통학회
김윤두(2005) - 농산물 유통산업의 효율성 측정에 관한 연구, 건국대학교
김호(2010) -
|
|
|
협정 국내대책위원회 http://fta.korea.kr/
한미FTA 저지 범국민대책위원회www.nofta.com
외교통상부 자유무역협정 www.fta.go.kr
국정브리핑 http://www.korea.kr/
식품의약품안정청 http://www.kfda.go.kr/
보건복지부 http://www.mohw.go.kr/
국민보험공단 http://www.nhic.or.k
|
|
|
FTA정의?
2. FTA의 필요성 및 이유
가. FTA의 필요성
1) 경제 상황
2) 개방정책 vs 쇄국정책
3) 외국의 FTA 체결추세
3. 왜 미국인가?
4. 한/미 FTA의 배경
5. 한미 FTA의 주요협상내용 및 결과
1) 상품 및 농수산물 분야
2) 서비스 및 투자분야
3) 기
|
|
|
간과하고 있다.
넷째, 정부가 주장하는 산업별 효과도 아전인수식으로 과장되어있다. 한미FTA의 산업별 효과에 대해서 정부는 농업분야는 미국으로부터의 농산물 수입증가로 큰 피해를 입을 것이지만 취약한 서비스분야는 시장 개방 확대를
|
|
|
협정을 통해 얻는 이익을 전국민이 공유할 수 있는 사회적 시스템이 필요하다.
Ⅵ. 한미 FTA에서 특별히 고려되어야 할 사항
1. 노동의 이동성 문제
미국의 대량생산된 값싼 농산물이 수입되면 한국의 농산물을 가격경쟁력을 상실하게 되고 농
|
|
|
FTA, 체결에 따르는 경제적 효과를 분석한 바 있는데 이에 따르면 양국 간 FTA 체결은 미국의 대 한국 수출을 54% 증가 시키는 반면 수입은 21% 증가시키는 것으로 추정되었다. 산업별 효과를 보면 미국은 특히 육류, 낙농 제품과 기타 농산물 등
|
|
메뉴펼치기
