|
배아들 중 몇몇 개만을 임신에 이용하고 나며지는 냉동되거나 폐기된다. 따라서 논란이 되는 배아조직이 윤리적 문제점을 지니고 있다면 시험관 수정에 의한 시술도 역시 금지해야만 할 것이다.
인간복제기술에 관한 연구는 난치병 치료 등
|
|
|
복제에서 볼 수 있는 각종 실패가 인간복제의 경우에 그대로 나타난다면 상당히 큰 문제가 될 수 있다. 그러므로 아직까지의 기술로는 인간복제는 시기상조인 것으로 보인다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 인간복제란?
1) 인간개체복제
2) 인간배아
|
|
|
복제인간이 겪는 세상살이, 과학동아 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 인간복제 기술
Ⅲ. 인간 게놈 연구
Ⅳ. 인간복제 방법
1. 수정란분할법
2. 체세포핵이식법
Ⅴ. 인간복제에 관한 여러 가지 문제
1. 의학적 관점
2. 윤리적 관점
3. 철학적 관점
|
|
|
배아복제의 문제」/ 서울대학교 BK21 법학연구단
* 이양림(1997) / 복제공학이 빚은 갈등과 이해 “인간복제, 어떻게 할 것인가?”/ 『창조』 / 과학과 기술 3월호
* 이우철(2001) / 「인간복제에 관한 헌법적 고찰」/ 『영남대학교 석사학위 논문』
|
|
|
연구가 단순한 국익을 위한 길이 아니라는 것을 명심해야 할 것이다.
참고문헌
박세필 / 체세포를 이용한 생명체 복제기술의 의학적 의료적 효능 인간배아복제 14일 집중토론회 자료집 2000
서정인 / 인간복제 서울대학교 출판부 1999
우석훈 /
|
|
|
배아복제 실험에 대한 유감, 한국창조과학회
* 김근배, 동물복제에서 인간배아복제로, 황우석 연구팀의 복제기술 진화, 한국과학재단, 2006. 2
* 김문환, 생명공학과 법, 삼영사, 1993
* 매일경제 과학기술부, 세상을 바꾸는 과학자 황우석
* 이조
|
|
|
복제 (reproductive cloning) 에 관한 연구는 엄격한 정부차원의 법령 하에서 규제함과 아울러, 체세포 복제기술을 통한 난치병 치료차원의 치료용 배아복제 (therapeutic cloning) 등의 연구문제도 그 연구의 입안과정 전후뿐만 아니라 중간과정에서의
|
|
|
연구원
- 악셀 칸·파브리스 빠삐용(1999), 『인간복제 : 미래 과학의 새로운 패러다임』, 푸른미디어
- 윤영철(2003), 「인간복제의 제한과 이에 대한 국제적 대응」, 『과학기술법연구』 제9집 제2호
- 연합뉴스(2005), 「배아(胚芽)도 인격을 가진
|
|
|
복제에서 인간배아복제로 - 황우석 연구팀의 복제기술 진화, 한국과학재단, 2006
◇ 교황청생명학술원, 인간복제에 관한 성찰
◇ 박현환, 인간복제에 대한 법적 검토, 중앙대학교 출판부
◇ 황신영, 톰슨이 들려주는 줄기세포 이야기, 자음과모
|
|
|
배아복제의 법적 규제방안에 대한 연구>. 정정일, 경기대 대학원
<인간배아복제에 관한 헌법적 과제>, 최두훈, 중앙대 대학원
□ 인터넷 참고자료
네이버 오픈사전
http://www.unesco.or.kr/cc/1stmaterial.htm
http://www.dongascience.com/ (과학동아 홈
|
|
메뉴펼치기
