|
복제”, 서울:서울대학교 출판부, 1999.
* 신현호, 「인간복제에 대한 법적 대응 ; 외국의 규제동향 - ‘생명공학육성법개정안’검토를 중심으로」 1999 생명복제기술 합의회의, 유네스코한국위원회, 1999.
* 안규리, 김재영,「배아복제 연구, 어
|
|
|
기술부 외(1995·2003), 생명공학육성 시행계획
* 박창호(2001), 생명공학기술, 청문각
* 아마가사 케이스케(2001), 유전자와 생명 복제에 관한 100문 100답, 서울 : 고려문화사
* 에릭 그레이스(2000), 생명공학이란 무엇인가
* 조용현(1999), 생명공학의 미
|
|
|
연구와 폭넓은 생명시작의 근원지를 새로 묻는데서 출발해야 한다. 수없이 많은 혜택과 장점들에도 불구하고 이렇게 크나큰 반대에 부 1. 배아복제의 정의
2. 배아줄기세포의 정의
3. 난치 불치병의 치료
4. 난치 불치병의 치료
5. 배아복
|
|
|
연구는 허용돼야 할 것이다.
반면에 절대 다수가 우려하는 인간자체의 복제에 관한 연구는 엄격한 정부차원의 법령 하에서 규제함과 아울러, 난치병치료를 위한 체세포 복제기술을 통한 세포치료차원의 배아복제 유래의 간세포배양 등의 연
|
|
|
, 우리는 주의해야 할 것이다. 양자를 절충하는데 있어서 부작용을 심각하게 고려하는 조심스러운 태도를 견지해야 한다. 복제의 필요성과 응용분야
(1) 복제의 필요성
(2) 복제기술의 응용분야
법적 고찰
(1) 헌법적 고찰
결론
|
|
|
연구”, 「전주산업대학교 교양학부」, vol.601, 2006. 7. 31, PP.192 - 198
5. 결론
국제적 규제와 국내적 규제를 보면 알 수 있다. “인간배아복제나 배아줄기세포의 연구에 대하여는 생명윤리법이 규율한다.” 즉, 의학적으로 난자에 착상이 안될경
|
|
|
배아복제를 통한 배아간세포의 확립에 관한 연구가 활발히 진행되고 있다.
그러나 여기에는 인간개체 복제로 오남용 될 수 있는 가능성이 있어 각국마다 적절한 가이드라인과 법적 규제 장치를 마련해가고 있다. 이기술은 이미 자연수정란
|
|
|
복제의 문제
1) 유해 돌연변이의 문제
2) `동물권`의 문제
3) 복제된 동물의 자연 수명
1. 인간복제의 몇가지 고유한 쟁점들
1-1 인간복제란 무엇인가?
1) 추상적 의미의 인간복제
2) 인간개체복제
3) 인간배아복제(human embryonic cloning)
|
|
|
배아간 세포 연구만 제한적으로 가능하게 하고 그 이후의 단계의 배아는 국가에서 엄격히 관리하여 폐기하여야 할 것이다.(전현희, 「\'인간배아복제연구금지\', 지상공방」, 대한변협신문, 2001년 6월11자 5면).
생명과학기술을 상업적으로 이
|
|
|
관한 법\'을 제정하였다. 2009년에는 체세포 복제에 대하여 영국 국가기관의 승인을 받아 2건의 연구가 진행하고 있다 ●생명복제
●생명복제의 역사
●생명복제의 방법
●생명복제 기술의 이용
●관련용어 및 개념
●개인적 논란
●
|
|
메뉴펼치기
