|
복제 그 빛과 그림자, 궁리, 2003
◎ 이주영, 바이오 혁명 게놈, 복제 그리고 생명탈출, 가림 M&B, 2002
◎ 정상진, 유전자 조작과 현대윤리, 탐구당 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 유전자조작의 원리
Ⅲ. 복제기술의 근간
Ⅳ. 복제양 돌리의 탄생과 죽음
|
|
|
복제는 상업적 이익을 목적으로 악용될 수 있다
3) 인간 복제는 정부나 다른 집단에 의해 비도덕적, 착취적 목적으로 사용될 수 있다
4) 인간 복제는 기존 질서를 어지럽힐 것이다
Ⅷ. 향후 인간복제의 방향
1. 복제기술을 인류공동의 복지
|
|
|
복제와 인간 배아 복제에 관한 올바른 과정이라고 생각 된다.
참고문헌
◈ 그레고리E. 펜스, 누가 인간복제를 두려워하는가, 양문 출판사
◈ 김영선, 인간복제와 영혼, 기독교사상, 2001
◈ 도미니크 르쿠르, 인간복제 논쟁
◈ 이병욱, 복제 기술
|
|
|
연구소 연구소장), \"배아 줄기세포 및 체세포 복제기술의 산업적 이용\" 논문
Beauchamp, T. L., Childress, J. F., Principles of Biomedical Ethics(4th ed.), New York: Oxford Univ. Press, 1994.
Dubose, Erwin, R., Hamel, R., O\'Connell, L. J.(eds.), A Matter of Principless Ferment in U.S. Bioeth
|
|
|
복제는 세포 수준일 뿐이다. 특수한 의미에서의 유일무이한 독립적인 생명은 복제가 완성된 오랜 후 발생되는 태아로부터 시작된다. 혼돈의 근본이유는 사람들의 ‘생명’에 관한 두 의미의 차이를 올바르게 인식하지 못하기 때문이라는 것
|
|
|
복제기술의 발달에 따른 인간배아 복제의 허용범위 등 생명윤리에 대한 사회적 합의도출 문제가 현안으로 대두
2) 첨단 생명공학 기술개발 허용범위?요건 및 생명윤리에 대한 사회적 합의 도출
3. 지적재산권의 보호 및 활용 확대
Ⅸ. 결
|
|
|
기술과 생명에 관한 토론
<생명창조, 신에 대한 도전인가?>
<생명 복제가 사회, 환경에 미치는 영향>
<인간복제 찬반토론>
<인간복제 찬반토론과 기독교적인 시각 그리고 세계현황>
2부. 과학기술과 환경에 관한 토론
<과학
|
|
|
기술부가 2000년 11월 \'생명윤리자문위원회\'를 발촉시켰으며, 동 위원회는 2001년 7월 \'생명윤리기본법\'의 기본골격을 마련하였으며, 이에는 생명복제와 종간 교잡, 인간 배아의 연구와 활용, 유전자 치료, 동물의 유전자 변형과 활용, 인간 유
|
|
|
연구배경
2) 황우석박사팀의 성공요인
Ⅱ. 줄기세포(stem cell)란?
Ⅲ. 국내외 기술 동향
Ⅳ. 국내외 시장동향 및 전망
Ⅴ. 인간 배아 복제 금지에 대한 쟁점 토론
1) 반대 측, <난치병 치료 외국에 맡길 것인가?>
2) 찬성 측, <
|
|
|
Ⅰ. 들어가면서
Ⅱ. 새로운 재산으로서 인체
Ⅲ. 사회적 수요의 증가와 인체시장
Ⅳ. 인체와 그 구성부분의 관리에 관한 담론
Ⅴ. '사람' 개념과 '인간' 개념의 분화
Ⅵ. 결 어: 나는 누구인가? 누가 나의 육체를 소유하는가?
|
|
메뉴펼치기
