|
란을 조성하는 것이다. 따라서 정부는 확고하면서도 일관성 있는 대 테러리즘 정책수립과 집행으로 어떠한 형태의 테러리즘에도 대처할 수 있는 능력을 보유함으로써 정부의 권위와 신뢰성을 유지해야만 한다.
또한 정부는 직접 혹은 간접적
|
|
|
테러리즘은 대중의 심리를 이용하려고 강제나 협박, 위협과 같은 폭력적인 수단을 체계적으로 활용하는 행위를 뜻하게 된다.
특히 우리나라의 경우 국가 및 지방자치단체 혹은 외국 정부의 권한행사의 방해 및 의무 없는 일을 하게 할 목적
|
|
|
테러방지를 위한 시각상의 균열은 물론 제도화의 미비, 핵 테러사이버테러생화학테러와 같은 뉴테러리즘과 같은 사안들이 현존하고 있다. 하지만 테러위협에 대한 경계의 인식은 공유되어 있는 바, ‘범죄’라는 시각에서 나아가 테러리즘
|
|
|
테러리스트 검거 이외에는 전혀 손을 쓸 수 없기 때문에 사건발생 자체를 사전에 차단하는 것이 필수적이라는 측면에서 사전적 대테러리즘에 적극적 이여야 하며, 항공기 납치, 공공건물 점거 등과 같은 사건이 발생할 경우에는 사건의 진행
|
|
|
범죄행위에 대한 처벌근거 마련을 위한 관련 법령제도의 재정비
- 컴퓨터범죄의 탐지 및 예방을 위한 산업계와의 긴밀한 공조추진 등
<< 참고 서적 및 사이트 >>
* 네이버 www.naver.com
* 구글 www.google.co,kr
* 다음 www.daum.net
* 사이버테러
|
|
|
테러 그리고 이슬람ㆍSlavery, Terrorism & Islam』
네이버 백과사전 『한국의 이슬람교』
위키 백과사전 『샤리아, 서울중앙성원 등.』
장훈태 『이슬람의 세계화 전략』
피터 하몬드『노예, 테러리즘, 그리고 이슬람』 * 들어가는 말
* 본론
|
|
|
이슬람에 대한 인식 제고의 필요성
수강강의; 아랍역사와문화
담당교수; 최영길 교수님
소 속; 법학과
학 번; 60050843
이 름; 이창헌
메 일; changlee8@nate.com I. 서론
II. 꾸란과 성서의 예언자들이 믿었던 신과 종교는 무엇인가?
1. 알라와 하
|
|
|
란다.
※ 참고문헌
권삼윤, 『이슬람의 힘 : 자존심의 문명』(동아일보사, 2001)
정수일, 『이슬람 문명』(창작과 비평사, 2002)
노암 촘스키외, 『전쟁과 평화 : 당대비평, 평화네트워크 공동기획』(삼인, 2002)
이희수, 9.11테러와 이슬람의 포용성
|
|
|
테러리즘의 발생원인>
1.사회, 심리적 측면의 원인
1-1.상대적 박탈감
사회, 심리적 측면에서 비합밥적 폭력의 원인, 즉 테러리즘의 발생원인은 테드 거 박사가 체계화한 “상대적 박탈감 이론”이 가장 설득력을 가지고 있다.4) “좌절-공격
|
|
|
이슬람 교류사> 서울:문덕사
모함마드 하타미, 이희수(역) 1999, <희망과 도전> 서울:주류성
해밀턴 깁, 이희수,최준식(공역) 1997, <이슬람> 서울:주류성 1. 이슬람 세계의 의미
2. 이슬람과 폭력성, 테러리즘
3. 오일쇼크와 새로운
|
|
메뉴펼치기
