|
헌법핵 : 제헌권자의 근본결단
-조항을 지배하는 최고의 원리 직접효력을 갖는 근본규범
대한민국 헌법전문의 법적 성질
최고규범: 모든 국내법(헌법 본문 포함) 질서의 최고효력을 갖는다.
법해석의 기준.타당성의 근거가 된다.
헌법개정의
|
|
|
법관제, 헌법재판소제도 등을 규율하였다.
Ⅴ. 대한민국헌법의 기본질서와 기본제도
1. 대한민국헌법의 기본질서
1) 민주적 기본질서(자유민주적)
(1) 민주주의의 본질
- 실천원리
- 정치원리 : 정치형태설. 정치이념설
(2) 한국헌법상
- 1조1항
|
|
|
질서의 근본원칙은 헌법전문과 헌법 제10조 및 제34조, 제119조, 제23조에 명시되어 있다.
5. 국제질서
헌법상에 적극적으로 평화유지에 관한 조항을 두기 시작한 것은 제 2 차 대전 후의 일이다. 이것은 참혹한 전쟁상태에서 시달린 헌법제정권
|
|
|
헌법의 해석
1. 의의
헌법의 의미를 분석하고 규명하는 것
2. 취지
1. 헌법의 질서를 확립
2. 국민들의 기본권을 보장
3. 헌법의 해석권자
1. 국민 : 최종적이고 궁극적인 헌법의 해석권자
2. 국회
3. 대통령
4. 법원
5. 헌법 재판소 : 헌법 제111조에
|
|
|
헌(1972 유신헌법)
1) 연혁
72. 7. 4 : 남북 공동성명
국가보위에 관한 특별조치법 제정 → 비상조치 → 국회해산, 정치활동중지
2) 내용
(1) 주권의 행사방법을 규정
(2) 평화통일원칙, 자유민주적 기본질서 신설
(3) 기본권 약화
실정권화 구속적부
|
|
|
질서, 대사인간(수평적)의 문제
-스멘트의 양면성이론에 기초 → ∴실증주의, 결단주의에서는 생활규범성을 부인
-기본권의 대사인효의 이론적 기초
-헌법제정 규범, 헌법개정 규범
6. 자기보장규범
-실효성확보, 내용강제의 수단이 없다
-최
|
|
|
법개정에는 한계가 있는데, 헌법 초월적 한계와 헌법 내재적 한계가 있다.
헌법 초월적 한계는 자연법, 국제법의 일반원칙, 사회구조, 국가의 재정 경제능력 등의 헌법의 외부적인 한계를 뜻한다.
헌법 내재적 한계는 내용상 민주적 기본질서
|
|
|
기본적 권리는 초국가적 자연권에서 유래
통합주의적 설명 - 자연법개념 불필요 → 민주주의적 정당성에서 유래
라 국제법적 한계 - 패전국, 해방된 식민지 등의 제정권 등. 전면개정 = 개혁(허영)
3. 헌법의 개정
가. 개념
나. 헌법의 특질과 변
|
|
|
법에 관한 권한은 헌법개정안 심의·의결권( 128, 130), 법률안 심의·의결권( 53), 조약의 체결비준에 대한 동의권( 60), 국회규칙제정권( 64 ①)을 들 수 있다.
2. 法律制定權
(1) 法律의 개념
法律이란 국회가 헌법이 규정하는 입법절차에 따라 심의
|
|
|
헌법의 위상을 갖는 어떤 법규범을 국가기관이 인정하는 헌법적 관행에 의해 존재하는 헌법임
- 불문헌법만 가진 국가로는 대표적으로 영국과 뉴질랜드를 들 수 있음
2) 연성헌법과 경성헌법
① 연성헌법
국회에서 일반 법률을 개정하는 절
|
|
메뉴펼치기
