|
법의 관점에서 본다면, 일차적으로 그는 북한(조선민주주의인민공화국)의 공민으로서 여느 일반 외국인과 같이 취급된다. 중국이나 러시아에 거주하는 탈북자에 대해 우리 헌법규정을 들어 대한민국 국민이라고 주장하는 것은 국내법상으로
|
|
|
헌법 제6조 1항)“을 설명하시오(국제법의 국내적 효력) Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 국제법과 국내법의 관계에 관한 이론적 분석 1. 국제법과 국내법과의 타당성 관련 문제 2. 국내법우위의 일원론 3. 이원론 4. 국제법우위의 일원론 Ⅲ. 대한민국 헌법과 국제
|
|
|
법에 대한 존폐논란은 우리 대한민국을 더욱 더 성숙된 민주주의로 나아가는 데 있어 중요한 발판이라는 것이다.
■ 참 고 문 헌
- 동아일보, 2004년 8월 26일자 사설
- 동아일보, 2004년 9월 6일자 사설
- 조선일보, 2004년 12월
- 문화방송, MBC100분토
|
|
|
도 불구하고, 광복 이후에 이르러 대한민국 정부가 헌법을 통해 사회복지의 개념을 법적으로 인정하고, 「국민구호법」과 「아동복지법」 등의 법률을 제정하며 복지국가의 기초를 닦은 것은 중요한 전환점이었다고 생각한다. 비록 그 범위
|
|
|
헌법상 평화통일주의
우리나라는 헌법 제4조에서 ‘대한민국은 통일을 지향하며, 자유민주적 기본질서에 입각한 평화적 통일 정책을 수립하고 이를 추진한다’고 정하고 있다. 이에 대하여 헌법재판소는 통일의 달성이 국민적·국가적 과제
|
|
|
정당법 & 정치자금법
대한민국 헌법 제8조
① 정당의 설립은 자유이며, 복수정당제는 보장된다.
② 정당은 그 목적ㆍ조직과 활동이 민주적이어야 하며, 국민의 정치적 의사형성에 참여하는데 필요한 조직을 가져야 한다.
③ 정당은 법률
|
|
|
대한민국의 국민으로서 헌법에 규정된 기본권의 보장을 받을 권리가 있으며 국가는 이들의 기본권을 보장해줄 의무가 있다. 징병제를 기초로 군사제도를 구성하고 있는 국가와 군대에 입영하여 군사훈련을 받는 것을 거부하는 개인 간에는
|
|
|
법의 현 존속성에 관해 신중히 생각해 볼 필요성을 느낀다. 더군다나 집시법은 점차 신고제가 되어가는 시점에서 한순간 규모가 커진 시위 앞에 경찰이 자의적 판단에 따르고 있으며 어떤 한 네티즌은 언제부터 대한민국에서 집시법이 헌법
|
|
|
대한민국정부수립이전 이주 1세 또는 그들의 자손의 한국국적 취득여부의 방안으로 하나는 정부수립이전에 출생한자에 대하여 대한민국의 국민 될 자를 국적법에서 정의내리는 방안이고, 다른 하나는 구체적 사례별로 문제가 되는 당해 시
|
|
|
대한민국 국적을 취득하기 위하여 국적취득신고를 하도록 하고, 특례기간을 2004. 12. 31.까지로 한정하고 있는 두 가지 측면에서 달리 취급받고 있다.
(2) 판단
(가) 헌법 제11조 제1항의 평등원칙은 일체의 차별적 대우를 부정하는 절대적 평등을
|
|
메뉴펼치기
