|
법학과회장 강영주(발행인), <한글6법전> 인천지역대학 39대 법학과 2023
○김도균, \"법의 근거 이론과 법률해석 - 헌법합치적 해석과 헌법정향적 해석의 법이론적 함의\", 『법철학연구』 제26권 제1호(한국법철학회, 2023)
○ 대한민국 법원
|
|
|
볼 때 우리 현행헌법상의 국가형태는 대의민주체제를 그 기본으로 하는 제도적 모델에 가깝지만 권위주의적 모델의 색채도 띠고 있다고 말할 수 있다. 제1장 한국헌법의 성립 및 제정과 개정
제3장 대한민국의 존립기반과 국가형태
|
|
|
헌법재판소
http://www.lawkorea.com/ 대한민국대표법률정보
http://www.scourt.go.kr/main.html 대법원 Ⅰ. 양도소득세부과처분취소
Ⅱ. 등사신청거부처분취소 등
Ⅲ. 현수막철거이행명령취소
Ⅳ. 효력정지 가처분신청
Ⅴ. 수사기록의 열람·등
|
|
|
헌법 제11조의 평등의 원리가 아니라, 평등의 원리가 구체화세분화된 개별평등권에 한정된다.
참고문헌
김철수 - 평등권에 관한 연구, 대한민국학술원, 2005
명재진 외 1명 - 평등권 이론에 관한 현대적 전개로서 적극적 평등실현조치, 충남대
|
|
|
법과 국내법의 관계를 보고 그와 관련하여 국내 판례를 살펴보았다. 우리나라에서 이러한 국내법상 국제법의 적용에 관하여 헌법 6조에서 명시하여 밝히고 있으며, 그 규정에 따라 국제법은 자동적으로 국내 법제에 적용된다고 보아야하며,
|
|
|
법문사
이도형, 김정렬(2005) 비교발전 행정론, 박영사
김운태(2002) 정치학원론, 박영사
육종수(2003) 헌법학신론, 형설출판사
권영성(1999) 헌법학원론, 법문사
허영(2003) 헌법이론과 헌법, 박영사
헌법재판소 https://www.ccourt.go.kr/
대한민국 국회 htt
|
|
|
대한민국이 추구하는 기본가치와 기본원리를 설정하고 있다.
참고문헌
장영수(2010).헌법학. 홍문사.
정종섭(2010). 헌법학원론. 박영사
진영재(2004). 한국 권력구조의 이해. 나남 출판.
서기준(1997). 한국의 정치구조 개편에 관한 재고찰. 한국정
|
|
|
법집행자의 자의에 모든 것을 맡기고 있으며 형법상의 유추해석 금지원칙을 완전히 방기하는 것이다. 셋째, 헌법에 위배되는 규정이 존재한다. 즉, 대한민국 헌법은 양심의 자유, 종교의 자유, 언론ㆍ출판의 자유, 집회ㆍ결사의 자유, 학문예
|
|
|
에 합치하여야 한다.” 고 규정하고 있다.
(2) 대한민국 헌법
우리나라 헌법에는 기본권 보장에 관한 규정을 두고 있다. 우리 헌법 전문에는 국민생활의 균등한 향상을 기하고 자유와 행복을 확보할 것이 명시되어 있다. 헌법상 국가는 사회보
|
|
|
법원 판결에 따르면, 집회란 "특정 또는 불특정 다수인이 특정한 목적
아래 일시적으로 일정한 장소에 모이는 것"이라 한다. 헌법 21조 2항에서 나타난 것과 같이 헌법
자체에서 집회에 대한 '허가'를 금지하고 있는 나라는 대한민국과 독일
|
|
메뉴펼치기
