|
연금사각지대에 방치된 국민연금 및 특수연금 미가입자와 납부 예외자, 지역미납자 등의 노후소득 보장 방안이 시급히 마련돼야 한다.
4) 확정급여방식의 문제
① 현행 국민연금제도 방식인, 확정급여형 공적연금제도의 경우 인구성장률, 소
|
|
|
연금의 지급에 충당하기 위하여 사전적으로 적립된 지불준비금이다.
국민연금의 장기적 재정안정을 위해서는 제도적인 측면과 기금운용 측면이 동시에 고려되어야 한다. 국민연금의 제도개선을 위해서는 1998년 12월 단행된 국민연금법 개정
|
|
|
, 2004
노동부, 「고용산재보험 실무편람」, 2002
김정원, 「우리나라 고용보험제도의 평가 및 개선방안에 관한 연구」,2003
백석돈, 「사회보장론」, 양서원, 2000 1) 국민연금법,
2) 국민건강보험법,
3) 산재보험,
4) 고용보험법
|
|
|
법의 법리에 관한 연구", 서울: 한양대학교대학원 박사학위논문
(2000) 1. 사회보장의 정의
2. 사회보장기본법의 정의, 체계 및 주체 (동법 제 3 조 등)
3. 사회보험
1) 사회보험의 의의
2) 국민연금법
3) 국민건강보험법
4) 산업재해
|
|
|
법률, 등이 제정개정되면서 좀더 넓은 사회서비스제공을 통한 사회보장을 실현하고 있다. i. 서론
Ⅱ. 사회보험법의 발전
1. 산업재해보상보험법
2. 의료보험제도
3. 국민연금
4. 고용보험법
Ⅲ. 공공부조법
Ⅳ. 사회복지
|
|
|
연금 가입시 국민연금 소득비례부문의 1/2을 삭감한다면 총 임금대체율은 아래의 [그림 1]와 같이 53∼54% 수준이 되어, 위에서 상정한 적정소득보장수준의 범주안에 들어가게 될 것이다. 따라서 현 국민연금의 기본체계가 지속되고 현행 법정
|
|
|
법이 없으며, 따라서 국민연금의 혜택을 받을 수 없는 제도적 모순점을 갖고 있다.
국민연금이 국민의 노후보장을 위한 제도라고는 하지만 이 역시 저축의 일종이라는 인식강한데도 정작 필요한 때에는 받을 수 없다면 당연히 보장되어야 할
|
|
|
연금만으로는 노후소득을충분히 보장하기 어려울 것으로 보인다. 국민연금제도의 구조적 한계를 냉철히 인식하고 이를 보완할 수 있는 다양한 대책 마련을 위해 지혜를 모아야 할 것이다. * 국민연금에 관한 보고서
* 보험료는 올리고 연
|
|
|
국민연금관리공단 (2000). 『국민연금 비전 2010』 단기3년(2000∼2002) 실행계획.
국민연금관리공단 (2001). 국민연금법해설.
석재은 (2000). "국민연금의 정책적 선택의 특성과 발전 과제". 한국사회복지의 현황과 쟁점. 인간과 복지
이인재 외 (1999).
|
|
|
로 실시하여야 하며 네번째는 고소득층의 일부 소득신고자 및 납부예외자 등에 대한 직권부과를 점차 확대하여야 한다. 다섯번째는, 국민연금법 제3조 3항의 소득범위에 재산상태를 병행한 추정소득으로 할 수 있다는 법적 근거를 마련하여
|
|
메뉴펼치기
