|
연금재정의 건실성이 확보되려면 이런 규정 이외에도 수탁자 책임충실화, 연금기금관리 및 운용기관들에 대한 內部監督機能의 强化, 운용성과의 평가 및 공시 등에 대한 상세한 규정이 국민연금법에 포함되어야 할 것이다.
2. 기금운용의 체
|
|
|
연금제도의 개념 및 특징
국민연금제도는 우리나라의 대표적인 사회보험 제도로서, 대한민국 국민의 노령, 장애 또는 사망에 대하여 연금 급여를 실시함으로써 국민의 생활 안정과 복지 증진에 기여하는 것을 목적으로 합니다(국민연금법
|
|
|
택을 받을 수 있을 것인가에 대한 국민의 불신문제 등 많은 이슈와 화제를 몰고 다니는 국민연금에 대하여 한번쯤 생각해 볼 필요가 있다고 생각한다.
정부정책의 계속되는 개혁과 커져가는 국민의 불신문제는 정부에 대한 불신으로 커져갈
|
|
|
연금관리공단은 그 존재의의를 분명하게 추구할 수 있게 될 것이라는 생각을 해본다.
<참 고 문 헌>
박영희. (2006). 「공기업론」. 서울: 다산출판사
이상철. (2007). 「한국 공기업의 이해」. 서울: 대영문화사
인경석. (2001). 「국민연금법 해
|
|
|
국민연금이 저부담, 고급여 체계를 기본으로 하고 있기 때문이다. 따라서 국민연금 납부액을 상향조정하고, 급여수준을 하락시킴으로서 국민연금의 지속적 운용에 무리가 없도록 해야 할 것이다.
나. 나의 반론
국민연금법과 제도는 그 시행
|
|
|
국민연금에대한언론의보도경향과국민의인식에관한연구”. 이화여자대학교 석사학위논문
김선녀. 2006. “우리나라 연금 제도에 관한 연구”. 전주대학교 석사학위논문
이정우. 2005. “국민연금법 개정안의 주요내요에 대한 검토의견”, 연세
|
|
|
법을 개정하여 2001년 1월 1일부터 신규판매를 중지하였다. 동시에 납입보험료에 대해서는 연간 240만 원까지 소득공제하고, 이자소득은 비과세하되 연금소득에 대하여 과세하는 소위 EET형 개인연금제도를 도입하였다.
이 제도는 국민연금제도
|
|
|
연금제도가 제대로 기능하기 위하여 순차적인 보험료율 인상을 제시해 볼 수는 있다. 그리고 이러한 대책방안은 장기적인 재정의 추계가 국민에게 공개되고 제도가 성숙 유지될 수 있도록 국민신뢰를 우선으로 하되 법제화 시키는 것도 하나
|
|
|
국민 부담이 너무 과중하다는 비판이 제기되고 있다. 따라서 현세대와 차세대가 모두 합의하는 '적정급여-적정부담'수준의 재 모색이 필요할 것이다. 또한 국민연금의 장기재정균형에 대한 개념과 재정방식을 명확히 법적으로 규정하여 정치
|
|
|
한 바에 따르면, 미래 세대들은 평생토록 82%의 실효세율을 적용받아야 하는 것으로 나타났다.
7. 직장/지역모두 국민연금에 반대해야 하는 이유 (네티즌)
직장가입자는 본인이 4.5% 사업주가 4.5% 내게 되는데 스스로 적게 내고 많이 받는다고
|
|
메뉴펼치기
