|
법을 지속적으로 개정함은 물론, 토지법 개혁을 통해 농지의 효율적 활용방안을 극대화하고, 기업법 신설을 통해 개인영업을 활성화하는 등 법적 제도 마련을 통해 국민들의 소득증대에 기여한 것이 결국 국민들의 지지를 받게 되었다. 주 베
|
|
|
농지(경지정리·수리시설 등 농업생산기반이 정비되어 있는 농지를 말한다)가 아닐 것
ㆍ하천법 제2조제2항제1호 및 제2호의 규정에 의한 국가하천 및 지방1급 하천의 경계로부터 5백m이상 떨어져 있을 것
ㆍ새로운 진입로의 설치가 필요하지
|
|
|
법령 등에 의하여 영업장소가 한정 또는 제한되는 업종 등 사회통념상 타당한 이전지가 없다고 인정되는 경우에만 폐업보상을 인정하고 있다.
(7) 어업보상규정방식 개정 및 불합리한 보상기간 단축개선
시행규칙에서 어업권에 대한 보 상을
|
|
|
법령 등에 의하여 영업장소가 한정 또는 제한되는 업종 등 사회통념상 타당한 이전지가 없다고 인정되는 경우에만 폐업보상을 인정하고 있다.
(7) 어업보상규정방식 개정 및 불합리한 보상기간 단축개선
시행규칙에서 어업권에 대한 보 상을
|
|
|
농지의 소작제도는 법률이 정하는 바에 의하여 금지된다.
제 119조 국가는 농지와 산지 기타 국토의 효율적인 이용 개발과 보전을 위하여 법률이 정하 는 바에 의하여 그에 관한 필요한 제한과 의무를 과할 수 있다.
제 120조 ① 국가는 농민
|
|
|
법적인 제문제를 고려할 필요성이 없게 된다.
결국 통일 후의 토지소유권 처리문제는 좁은 법체계 내에서 형식논리에 의해 해결될 성질의 것이기보다는 경제적??정치적 차원에서 해결되어야 할 성질의 것이다. 그리고 효율성과 형평성의 관
|
|
|
법이 시행된 이후에도 종래의 관습법에 따라 농지(農地) 유지를 위한 방편을 쓰고 있었다. 특히 일본 같은 데에서는, 원래가 장남독점상속이었기 때문에 민법개정 후 공동균분상속제도로 인하여 특히 농지 상속에 있어서 많은 차질을 일으키
|
|
|
농지상속공제를 받은 후 5년 이내에 일부의 농지를 처분한 경우 상속세과세가액 산입여부
☞ 원문
☞ 개요
☞ 나의 의견
4. 심사청구 - 양도소득세
▶ 토지 사용권의 출자는 양도소득세 과세대상이 아님.
☞ 원문
☞ 개요
☞ 나의 의
|
|
|
법에서 재산보유 상태는 거의 전월세 계약서나 주택가격만을 대상으로 조사하였으나, 기초생보법에서는 금융거래 상황을 추가로 조사하기 시작하였다. 이러한 조치는 정부에서 수급권자를 일단 잠재적 부정수급자로 간주여 각 가구원과 부
|
|
|
법령으로서 국민의 일상생활과 직접 관련되는 법령을 입법하고자 할때에는 그 내용을 예고하여야 한다."라고 규정하고 있다. 반드시 입법예고를 하여야 하는 경우로 학사제도, 공중위생, 환경보전, 농지 기타 토지제도, 국토계획 및 도시계획
|
|
메뉴펼치기
