|
법총칙론, 박영사(1993), 214면; 이영준, 민법총칙, 박영사(1996), 893면.
김준호, 민법강의 -이론과 판례-, 법문사(2002)
송영식이상정, 지적재산법, 세창출판사(2003)
서규석, 제조물책임보험연구, 학문사(1982)
오승종, 저작권법, 박영사(2000)
오승종이
|
|
|
저작권법으로 냅스터와 그누텔라(Gnutella)는 다룰 수 있을지 모르지만, 완전한 분산 시스템인 프리넷(Freenet)을 현행법으로 규제할 방법은 없는 것이다(Strasser, 2002). 뿐만 아니라 서버 기반 시스템의 가장 큰 문제 중의 하나인 권력층의 감시(big b
|
|
|
저작권법으로 보호”받을 수 있다. (저작권법 제2조 제15호)
4. 참고문헌
1) 네이버 지식백과
2) 특허청
3) 법제처 (디자인보호법)
4) 디자인 보호 가이드
https://www.designmap.or.kr:10443/ipf/IpDtFrM.jsp 1.
서론
2.
본론
1) 디자인 보호법
2) 비밀디
|
|
|
법 제764조가 규정하는 ‘명예회복에 적당한 처분’을 유추적용 할 수 있을지에 대한 의문이 있다. 민법 제764조는 명예훼손의 경우 특칙으로 예외적으로만 인정된 것이므로 퍼블리시티권 침해에 유추할 수는 없다고 하겠다. 저작권법 제95조
|
|
|
법 3차 개정 동향. https://www.digitaltoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=541728
이법어때?. (2024). AI 창작물 저작권법 개정 제안. https://www.xn--yk3bv2r.com/23/?q=YToyOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjtzOjQ6InBhZ2UiO2k6NDt9&bmode=view&idx=131090590&t=board
SPRi. (2025). 주요국 AI
|
|
|
는 자에 해당하고, ○○○대학교는 특별법 또는 고등교육법에 따라 설립된 학교에 해당하므로 저작권법 제25조가 적용될 수 있다.
3. 저작권법 제101조의 3
세 번째, 프로그램의 저작재산권의 제한에 해당하는 경우이다. 저작권법 제101조의3에
|
|
|
볼 수 있고, 예외적으로 특별법에 따라 설립된 학교에 해당한다. 또는 국가나 지방자치단체에 의해 운영되는 교육기관에 해당할 수 있다. 이러한 경우 모두 저작권법 제25조에서 정하고 있는 학교 또는 교육기관에 해당하므로, A학생의 행위는
|
|
|
법률적 시각만으로는 불가능하고, 기술적 관점, 경제적 측면, 사회학, 철학, 정책적 시각이 모두 종합되어야 할 것이다. 지금까지 저작권법의 개정은 (선진국의 압력에 의한 요인도 크지만) 주로 법률적 시각과 영리적 이해관계를 가진 자의
|
|
|
법을 원용하여 자신이 제작한 디지털콘텐츠와 관련된 영업이익을 보호받을 수 있다. 이 경우 주의할 점은 e-book이나 디지털콘텐츠물이 그 소재의 일정한 배열이나 체계를 갖추어 데이터베이스를 이루게 되면 이는 다시 저작권법의 보호를 받
|
|
|
법령제도하에서는 저작권법(제6조)에 데이터베이스를 표현하여 소재의 선택 또는 배열이 창작성이 있는 것은 독자적인 저작물로 보호토록 규정하고 있다. 이는 데이터베이스의 특성에 비추어 보호요건(창작성)이 구체적이지 못하여 해석상
|
|
메뉴펼치기
