|
해를 주장할 수 있습니다.
2) 단체명의 저작물
저작권법 제9조에서 단체명의 저작물에 대해서 소유권이 법인으로 귀속됨을 규정하고 있습니다.
저작권법
제9조(업무상저작물의 저작자) 법인등의 명의로 공표되는 업무상저작물의 저작자는 계
|
|
|
법적 보호와 효과적인 법적 구제에 관하여 규정하여야 한다”라고 규정하고 있다.
다. 제 안
앞으로의 기술발달의 추이, 국제적 동향 등을 관찰하면서 시간을 가지고 대안을 찾아보아야 할 것이다. 기술조치를 보호한다면 저작권법에서 할
|
|
|
저작권법의 존재를 부정하는 Copy left옹호론자들의 득세가 아닌가 생각한다. 소리바다를 죽여서는 안 된다고 주장하는 사람들은 대부분 위에 열거한 범부에 들어 있다고 보여지며 그 외 P2P를 마치 신성불가침영역으로 선포한 듯 어디든 무엇
|
|
|
법이 부여하는 권리
종류
저작권 : 문학 · 미술적 저작물에 대한 권리
산업재산권 : 산업 · 영업적 재산권
특허권, 실용신안권, 의장권, 상표권 1. 서론
2. 디지털 환경에서의 저작권법
2.1 저작권법의 목적과 내용
2.2 디지털 환경에서
|
|
|
음악 서비스 사이트는 유료화를 실시하라\"는 주장은 설득력을 얻기 힘들다.
2. 저작권법의 개정
창작자와 음반사 측이 내세우고 있는 해결책은 크게 \"저작권법의 개정\"과 \"유료화\"를 들 수 있다. 먼저 \"저작권법의 개정\"에 대해 알아보자.
|
|
|
저작권법 관련 조직
한국방송작가협회, 한국문예학술저작권협회, 한국영상음반협회 등이 저작권법과 관련된 중요한 단체나 사업체이며 음악에서는 한국음악저작권협회(KOMCA)가 작사, 작곡, 편곡가로부터 저작물 이용 권리 양도받아서 저작
|
|
|
를 평범하게 이용한데 불과하여 창작성 있는 표현이 내포되어 있지 않으므로 원칙적으로 컴퓨터프로그램보호법에 의한 프로그램으로서의 보호를 받을 수는 없다. 그러나, 저작권법 자체가 표현을 보호하는 것이기 때문에 HTML로 구성된 타인
|
|
|
내지 IP의 책임문제는 흥미로운 문제이나 여기서는 생략하기로 한다.
인터넷상의
저작권침해
-컴퓨터프로그램무단복제죄
(컴퓨터프로그램보호법 제29조 제1항, 제46조 제1항) 등.
-저작권침해죄 (저작권법 제98조) 등.
☆ 구 정보통신망법상 보
|
|
|
법이 기술을 따라가지 못함으로써 발생하는 것이고, 바로 여기에 법적 판단 이외에 정책적인 판단을 할 필요성이 있다. 또한 미국과 달리 한국에서는 형사책임이 민사책임보다 먼저 논하여졌다. 현행 저작권법상 저작권 침해에 대해서는 민
|
|
|
법률
첨단산업재산권
반도체집적회로 배치설계
반도체집적회로의 배치설계에 대한 법률(1993. 9.1)
[통상산업부]
산업저작권
컴퓨터 프로그램
인공지능
데이타베이스
컴퓨터 프로그램보호법(1987.7.1)
[정보통신부]
저작권법[문화체육부]
정보재
|
|
메뉴펼치기
