|
보호 \", 인터넷법률 창간호
강동범,「컴퓨터범죄와 개정형법」(서울: 법조협회 법조지 1997. 8월호)
(서울: 법무부, 2000년 7월),
김성천·김형준, \" 형법각론 \", 동현출판사, 2000년,
김연수, \"사이버 절도\", 중앙대학교 법학연구소, 2001년
김일수
|
|
|
프로그램이나 데이터 뱅크가 파괴되는 경우 경제적 손실은 매우 크다. 이러한 측면에서 볼때 위의 법 조항에
의한 처벌은 좀 미약하다고 생각된다.
2. 특별법적 규제
정보통신망이용촉진 및 정보보호등에 관한 법률상 규제로 컴퓨터 바이러
|
|
|
보호논리 때문이다. 따라서 강대국이 내세우는 국제저작권보호에 관한 원칙론은 자신들의 현실적 이익의 관점에서 나온 것이다.
또한 간과하지 않아야 할 것은 저작권법이 단순한 문화, 예술 작품과 같은 지적 창작물의 보호에 머물고 있는
|
|
|
프로그램을 갖추어 다시 범행을 저지른 이상 범의의 갱신이 있었다고 봄이 상당하고, 따라서 이 부분 공소사실은 확정된 위 약식명령의 범죄사실과 실체적 경합관계에 있다고 할 것이므로, 그 약식명령의 효력은 이 사건 정보통신망보호법률
|
|
|
법학 제33권 제1호(1998. 12.)
왕상한, \"전자상거래 국제논의 동향\", 인터넷법률(2000. 7.)
이대희, \"WTO에 있어서의 전자상거래에 관한 최근 동향\", WTO New Round의 방향과 우리의 입장, 2000년 국제거래법 하계학술세미나
이종화·이성봉, \"전자상거
|
|
|
보호논리 때문이다. 따라서 강대국이 내세우는 국제저작권보호에 관한 원칙론은 자신들의 현실적 이익의 관점에서 나온 것이다.
또한 간과하지 않아야 할 것은 저작권법이 단순한 문화, 예술 작품과 같은 지적 창작물의 보호에 머물고 있는
|
|
|
보호하고 있는 범위이다. 특허의 보호 범위는 해당 발명의 청구항에 명시된 기술적 구성요소들을 기준으로 판단된다. 즉, 갑의 발명의 핵심 기술 요소가 무엇인지, 그리고 을의 애플리케이션이 이를 얼마나 포함하고 있는지가 침해 판단에 있
|
|
|
법의 의의
1. 중증장애인 직업재활의 강조
2. 직업재활과정의 중시
3. 국가 및 지방자치단체의 책임강화
4. 직업재활전문요원의 양성
Ⅲ. 장애인고용촉진및직업재활 제도의 개요
Ⅳ. 직업재활 프로그램의 목적과 과정
1. 재활의 목적
2
|
|
|
컴퓨터 개발 및 정보통신기술 산업의 발전을 저해한다는 의견을 제시하고 있지만, 소프트웨어에 대한 특허제도는 심혈을 기울인 연구 및 노력을 통해서 프로그램을 개발한 개발자의 권리 보호를 위해서는 지식기반의 정보화사회에서 반드시
|
|
|
법적 보호제도가 강구되어야 할 것이다.
참고문헌
김광용(1999), S/W 불법복제 현황파악과 정책적 대응방안에 관한 연구, 프로그램심의조정위원 회 세미나자료
머니투데이(2003), 올해 소프트웨어 불법복제 88%증가
사위환(2004), 음악저작권 보호
|
|
메뉴펼치기
