|
토지구획정리사업에 의해 조성된 계획도시
교통 통행량과 유동인구 많음
서울시 25개 구 중 4번째
재정자립도(83.7%)
서울시 25개 구 중 3번째
예산규모(223,395백만원)
인구분포 : 20~40대 인구 50%, 60대 이상 인구 8.3%
권역 특성
가락
|
|
|
토지구획정리사업의 비용을 대기 위해 군데군데 체비지를 만들었는데 이 체비지에 갈곳 없던 빈민들이 모여들면서 강남의 비닐하우스촌이 형성됐다. 또한 정부가 1979년 판자촌 극빈층과 전쟁고아 출신 등의 이른바 자활근로대 출신자들을
|
|
|
서울시내 무허가 판잣집 철거민들이 이주하면서 인근의 거여동과 함께 인구가늘기 시작하였다. 1982년 가락지구토지구획정리사업에 동의 일부가 포함되면서 도로 개설, 재개발사업, 주택 신축이 계속되어 빠르게 발전하였다.
|
|
|
법령, 제도 운영 결과로 신도시출현
- 전후복구시기로 비계획적 시가지 확장형태 개발
- 토지구획정리사업에 의한 환지방식 위주 (진해, 의정부, 논산, 대전 등)
특 징 :
- 계획은 없었으나 자생적 신도시 출현
발전단계 : 제2
|
|
|
법규시행과 토지구획정리사업으로 인한 일률적인 대지의 제한으로 인해 마당을 할애하는데 제약을 받았기 때문이며, 생활양식의 변화에 따라 전통 주거에서의 남성 위주의 구별된 생활 영역이었던 사랑채의 중요성이 감소하여 사랑채가 없
|
|
|
법하고 그 후 피고의 귀책사유로 인한 이행불능을 사유로 원고에 의하여 위 매매계약이 적법하게 해제되었다는 원심의 사실인정과 판단은 정당한 것으로 수긍이 가고, 거기에 상고이유에서 주장하는 동시이행관계에 있는 계약의 해제에 관
|
|
|
시골이 공생이 가능하다고 생각하는가? 가능하다면 내가 생각해본 도시와 시골의 공생방법은? 만약 가능하지 않다면 어떠한 것 때문에?
-신도시에 대한 나의 생각은? 신도시 개발은 도시와 자연의 공생방법인가, 도시의 팽창인가
|
|
|
사업으로 인한 민원인들의 집단적 반발과 저항을 최소화함으로써 국민의 권리구제와 공공사업의 원할한 시행에 기여하여 토지수용법을 사실상 보완하여 왔다는 점과 토지수용법과 공특법은 손실보상에 관한 기본적 원리와 정신은 동일한
|
|
|
비용을 보조할 수 있다. 1절. 개요
1. 목적 및 기본이념
2. 용어의 정의
3. 의무
2절. 정신보건 시설 및 정신보건사업
1. 정신보건시설
2. 지역사회정신보건사업의 수행
3. 보호 및 치료
4. 정신질환자의 권익보호 및 지원
|
|
|
법 부칙 제2조).
참고문헌
국충현 : 공법상 환매권, 광주·전남공법학회, 2005
김영빈 : 재산권보장제도로서의 환매권, 서강대학교, 2000
박은경 : 환매권 제한 법리에 관한 검토, 건국대학교, 2010
오현진 : 수용토지에 대한 환매권, 한국토지공법
|
|
메뉴펼치기
