|
Ⅴ 심리의 병합과 분리
행정심판법은 심판청구사건에 대한 심리의 신속성경제성능률화를 위하여 심리의 병합과 분리를 규정하고 있다.
1 심리의 병합
심리의 병합이란 수개의 심판청구사건이 같은 또는 서로 관련되는 사안에 대하여 제기된
|
|
|
사유로 인한 것이라고 할 수는 없다.”
“행정심판법 제18조 제6항에 의하면 행정청이 심판청구기간을 알리지 아니한 때에는 같은 조 제3항의 기간, 즉 처분이 있은 날로부터 180일 이내에 심판청구를 할 수 있다고 규정되어 있지만, 이러한 규
|
|
|
과한 날로부터 다시 30일 이내에 그 공공기관에 서면으로 하는 것이고, 행정심판은 재결청(행정심판법에 의하여 정해지는데, 원칙적으로 바로 위 상급행정기관이 되지만, 국무총리·행정각부장관·대통령직속기관 등에 대해서는 스스로 재결
|
|
|
법무부장관에게 이의신청을 할 수 있다. 이 경우 행정심판법에 의한 행정심판을 청구할 수 없다.
[본조신설 1993.12.10]
제76조의5 (난민여행증명서) ①법무부장관은 제76조의2 제1항의 규정에 의하여 난민의 인정을 받은 자가 출국하고자 할 때에
|
|
|
법 또는 부당한 처분을 받거나 필요한 처분을 받지 못함으로써 권리 또는 이익의 침해를 받는 국민은 행정심판법 및 행정소송법의 규정에 의한 심판청구 및 행정소송을 제기하여 그 처분의 취소 또는 변경 등을 청구할 수 있다. 1. 의의
|
|
|
행정심판의 공정성과 국민에 대한 신뢰를 확보하기 위하여 위원 및 직원이 담당사건과 특수한 관계가 있는 경우 그 사건의 직무수행에서 배제되는 제척기피회피 제도를 두고있다.
Ⅳ 결론
현행 행정심판법은 재결의 객관적인 공정성을 확보
|
|
|
심판기간을 잘못 고지한 경우에는 잘못 고지된 기간 내에 제기하면 될 것이다(심18⑤).
3. 특별법상의 심판청구기간
개별법상 심판청구기간의 특례를 규정하고 있는 경우에는 행정심판법에 우선한다. I. 들어가며
II. 적용범위
III. 구체
|
|
|
행정심판법에서는 국무총리행정심판 위원회의 위원수를 종전에 35인으로 구성하던 것을 50인으로 확대하여 다양한 분야의 전 문가를 행정심판위원회의 위원으로 위촉하여 일반행정심판의 전문성과 공정성을 제고하였 고, 소위원회제도를 도
|
|
|
행정심사의 성격을 지니며, 이 법에서 정하고 있지 아니한 사항은 행정심판법이 준용된다. 피보험자격의 취득상실에 대한 확인 또는 실업급여에 관한 처분(이하 원처분등이라 한다)에 이의가 있는 자는 심사관에게 청구를 할 수 있고, 그 결
|
|
|
행정심판 자체를 제기하지 않아도 되는 경우
(1) 동종사건에 대하여 이미 행정심판의 기각재결이 있은 때
동종사건이란 같은 사건에 대하여 동일한 법적 근거에서 대량으로 행하여진 처분으로서 판례는 어떤 사건과 기본적인 점에서 동질성
|
|
메뉴펼치기
