|
행정부의 개입없이 스스로 시장질서교란자의 행위를 통제하고 방지할 수 있는 재판청구권에 있으므로, 시장력의 강화는 바로 행정심판제도 및 사법부의 강화와 매우 밀접한 관계에 있다고 하지 않을 수 없다.
2. 행정소송의 대상확대 - 행정
|
|
|
법소원심판에 있어서의 가처분절차에 적용되기는 어렵다고 본다.
6. 效 力
가처분결정은 모든 국가기관과 지방자치단체를 기속한다(헌법재판소법 제75조 제1항, 행정소송법 제23조 제6항 및 제30조 제1항). 이는 가처분의 실효성을 확보하기 위
|
|
|
법원이 않고 특허심판원에 환송한다. 자판을 하거나 구체적인 행정처분을 해야한다는 취지의 판결을 하는 것은 법원이 행정권을 행사하는 것이 되므로 인정되지 아니한다.
3. 판결의 효력
(1)취소판결의 기속력
특허법원의 심결 또는 결정의
|
|
|
법 부당하다고 할 수 없을 것이다.
5. 결 론
그렇다면, 청구인의 청구는 이유없다고 인정되므로 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 의결한다. 행정심판의 재결례
행정심팜의 재결
1. 재결의 의의
2. 재결절차
3. 재결의 종류
4. 재결의 효
|
|
|
.해양수산부장관"을 삽입한다.<67>해난심판법중 다음과 같이 개정한다. 제3조, 제9조제2항.제3항, 제9조의2 본문, 제13조의2, 제82조 및 제83조중 "교통부장관"을 각각 "해양수산부장관"으로한다. 제9조의2제6호중 "교통행정"을 "해양수산행정"
|
|
|
행정행위의 부작위 또는 그 거부에 대하여는 그 발급 청구권이 문제되고 그 실현수단은 의무이행심판과 거부처분취소송 또는 부작위위법확인소송이다. 독일과 같이 의무이행소송이 인정된 나라에서는 이 소송이 실효성 있는 쟁송수단이 된
|
|
|
법학입문, 삼우사, 2000
황상민·한규석, 사이버공간의 심리-인간적 정보화 사회를 향해서, 박영사, 1999 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 전기통신사업법상 불온통신 제53조 관련 사건의 개요
Ⅲ. 전기통신사업법상 불온통신의 위헌 심판대상
1. 제53조(불온
|
|
|
하여 행정심판이 인정되고 있는 경우에 그 행정심판을 행정소송
의 제기를 위한 필요적 전심절차로 하는 제도
2)대륙법계에서는 행정권의 자기통제를 도모하기 위해, 영미법계에서는 행정심판을 준사법
절차로 하여 효율적인 권리구제를 기
|
|
|
심판
1. 심판의 의의와 성격
상표관련 심판은, 행정기관인 특허심판원이 상표에 관한 분쟁을 해결하기 위하여 대법원의 최종심을 전제로 그 전심(前審)절차로서 행하는 것으로서 이는, 상표에 관한 분쟁을 전문적기술적 지식과 경험을 가진
|
|
|
행정쟁송제도를 확립하도록 해야
양자를 관련시키는 제도적 방법으로 행정심판전치주의, 행정소송의 심리범위의 제한으로서 실질적 증거의 법칙이다.
2） 행정심판전치주의
（1)위법부당한 행정작용에 대하여 행정심판이 인정되고 있는 경
|
|
메뉴펼치기
