|
법
우리나라의 부동산투자회사법에서 채택한 REITs의 평가방법이다. 순자산가치(NAV: Net Asset Value)는 REITs주식가치를 평가하기에 가장 좋은 방법으로 알려져 있으나 영업수익의 발생능력을 반영하기 곤란하고 적정 자본환원율 결정이 어려운 단
|
|
|
법제를 하나로 통합하는 방안 혹은 특별법제정방안(김세진, 1997)을 고려해야 한다. 현재 회사정리, 화의, 파산 등으로 분산되어 있는 법제를 통합하게 되면 절차간 선택의 여지가 없게 되므로 기업은 단일절차에 따라 퇴출신청을 할 수 있다.
|
|
|
회사/은행이 Sponsor, GP인 경우의 문제점
1) 거래관계로 인한 이익충돌의 문제 발생
2) 금융규제법의 저촉문제
2. 재벌계열사인 금융기관이 Sponsor, GP인 경우의 문제점
1) 공정거래법상의 기업결합 문제 야기
2) 금융기관을 이용한 기업결합의
|
|
|
법규사항이 적으며 비교적 사업주의 의 사대로 자유롭게 경영이 가능함.
2) 법인기업
사업의 주체가 법인으로, 일반적으로 상법상의 회사(주식회사/유한회사/합자회사/합명회사)의 형태를 가지고 있으며, 대외적으로 신뢰성이 높기 때문에 개
|
|
|
법으로 부실금융기관을 정리하였다. 그 결과 1997년말 33개에 달했던 은행이 2005년 6월말 현재 19개로 줄었다. 또한 한때 30개에 달했던 종합금융회사도 거의 대부분 경영부실로 퇴출되어 2005년 6월말 현재 2개사만이 남았으며 상호저축은행 등
|
|
|
회사가 상법 제삼사일조에 위반하여 자기주식을 취득하기로 한것이 있고(대법원 일구육사.일일.일이자 육사마칠일구호 결정) 부정한 예로서는 본건이외에 농어촌고리채정리법에 규정된 고리채를 임의변제하기로 한것(대법원 일구육삼.사.
|
|
|
회사정리절차개시, 부정적인 감사의견 또는 영업활동정지 등의 사유로 지정되고 있다. 관리대상종목은 신용거래가 불가능할 뿐더러 가격결정은 단일가격으로 처리하므로 초보투자자의 경우 이들 종목의 투자에 신중을 기하여야 할 것이다.
|
|
|
회사의 X에 대한 손해배상책임의 부담여부 및 청구원인을 검토하라
논점의 정리
선하증권의 채권적 효력에 의한 손해배상책임의 추궁이 가능한지
불법행위책임 : 보증도의 인도가 상환증권성에 비추어 위법성이 인정될 수 있는지
채무불이
|
|
|
법부 독립의 가장 본질적인 요소이다.
① 내 외부의 영향으로부터의 독립
법관은 재판을 함에 있어서 내 외부의 영향(정부, 국회, 상급법원, 소속법원장, 소송담당자, 정치적 사회적 권력)을 받지 아니한다. 헌법재판소는 회사정리절차를
|
|
|
법인에의 피흡수 합병된 경우
(e) 회사 정리절차(화의포함)개시 신청후 주채권은행 또는 법원에 의
하여 회생가능성이 인정되지 않은 경우
(f) 신고 또는 공시의무를 위반하여 투자유의종목으로 지정된 후 6개
월 이내에 재차 불성실공시를 한
|
|
메뉴펼치기
