|
공정거래법의 실태 분석 및 과제
1. 미국에서의 논의
1) 지적재산권에 관련된 반트러스트 판례법의 변천
2) 지적재산권의 행사에 대한 반트러스트법 집행의 기본관점
2. 일본에서의 논의
1) 독점금지법과 지적재산권법의 관계
2) 독점금지
|
|
|
규제할 제도가 필요하게 됐고 이에 독점금지법(독점규제 및 공정거래에 관한 법률)이 제정되었다. 그러나 여러 차례의 개정에도 불구하고 여러 가지 제도상의 문제점이 노출되었다. 앞에서 말한 기업 환경의 악화도 그 중 하나이다. 이론상
|
|
|
독점금지 및 공정거래에 관한 법률에 규정된 경제 기획원 장관의 시정조치를 통한 외국 지적소유권의 불공정 거래행위 간접규제 장치는 Patent Licensing이나 기타의 지적 소유권문제에서 발생하는 반경쟁적 행위에 대해 관대한 입장을 취하고
|
|
|
규제는 “누가 얼마만큼을 소유할 수 있는지”에 대한 규제
◦ 미국 FCC : Telecommunication Act of 1996, section 202(h). 2sus마다 의무적으로 미디어 소유권 규칙 검토
◦ Antitrust Law(미국), 독점금지법(일본), 공정거래법(한국)
•
|
|
|
규제방법은 독점금지 및 공정거래에 관한 법이나 소비자보호법 등 무수한 개별법들이 산재되어 있다. 따라서 광고규제는 법과 판례라는 틀 속에서 사안별로 합리적이고 형평에 맞게 충분한 법리적 이익형량과 사회적인 제법익을 고려하여
|
|
|
독점금지법(Antitrust Act)
**SWOT분석** **경제적 환경**
1.거대시장
2.안정적인 금융시장
**정치적 환경**
1.경제 개방에 적극적
2.규제완화
3.정치적 위험(미국과의 동맹관계로 테러 가능성大)
**사회,문화적 환경**
1.농산물(과일) 수입에
|
|
|
규제
1. 독점규제 및 공정거래에 관한 법률(공정거래법)
1) 목표 : 경쟁을 촉진하여 독점시장을 더욱 경쟁적으로 만든다.
2) 독점금지법(Antitrust Law ; 美) : 1890년 셔먼 독점금지법이 효시, 1914년 클레이턴법을 거쳐 제정
가) 상업적 거래를 제한하
|
|
|
규제의 기본방향과 형사제재
1. 전시통제경제체제
2. 독점금지체제
3. 한국의 경제규제
III. 경제법의 개념과 포괄범위
1. 경제정책과 경제법
2. 경제법의 개념과 포괄범위
IV. 경제형법의 개념과 포괄범위
1. 개 염
2. 보호
|
|
|
거래시스템 국가별 비교
1. 미국
2. 일본
3. 한국
Ⅷ. 기업결합기준 국가별 비교
1. 미국의 기준
1) 집중도 기준과 그 특징
2) 지침상의 심사 절차
2. 독일의 기준
1) 기업결합 규제의 특징
2) 복합 결합의 규제
3. 일본의 기준
1) 집중도 기
|
|
|
2. 계약이 체결된 국가
3. 계약조항이 실제로 이행된 국가
Ⅱ. 법의 역외적용문제
1. 역외적용의 문제
2. 역외적용의 기준
3. 역외적용과 관련된 주요 법률
1) 독점금지법
2) 수출관리법
3) 해외부패방지법
4) 경쟁제한관행의 규제
|
|
메뉴펼치기
