|
금지하고, 출자총액을 제한하며, 나아가 채무보증을 제한하고 있을 뿐이다. 그리고 이러한 한계를 감안하더라도 독점규제법상의 대규모 기업집단에 대한 규제는 법체계상 그리고 제도의 운용상 여러 가지 문제점을 내포하고 있다. 글로벌 경
|
|
|
측면에서의 문제점 고찰
(1) 효율성 차원의 이해
(2) 형평성, 공정성, 정당성 차원의 이해
(3) 정부-재벌관계의 특성과 문제점
3. 결론 (재벌문제의 해결방안)
(1) 결과적 영향
(2) 소유집중을 통한 해결방안
(3) 정경유착에 대한 해결방안
|
|
|
공정한 시행으로 해결될 사안도 아니다. 이러한 차원에서 문제를 해결하는 방법으로써의 강제적인 조치는 자본경제주의 체제의 전면적 부정일 뿐 아니라 미래에 대한 불안으로 기업의욕을 축소시킬 수밖에 없으며, 세계경쟁주의 사회에서도
|
|
|
위험분산 22
3. 피인수기업에 의한 M&A 방어전략 및 경영권 보호 22
가. 종업원지주제(employee stock option plan; ESOP) 22
나. 구조개편(restructuring) 23
다. 정관개정(shark-repellent charter amendments) 23
라. 기 타 24
4. M&A의 경제성 평가 24
|
|
|
공정한 시행으로 해결될 사안도 아니다. 이러한 차원에서 문제를 해결하는 방법으로써의 강제적인 조치는 자본경제주의 체제의 전면적 부정일 뿐 아니라 미래에 대한 불안으로 기업의욕을 축소시킬 수밖에 없으며, 세계경쟁주의 사회에서도
|
|
|
Oxford University Press. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 일본의 관세 및 비관세 장벽의 국제비교
Ⅲ. 일본시장 내 경쟁 제한적 행위
1. 계열거래의 경쟁제한성
2. 불공정 거래에 대한 법적 규제의 문제점
Ⅳ. 결론 - 무역 및 경쟁정책의 연계성을 위하여
|
|
|
공정거래제도에서 규정하고 있는 일률적인 여신규제를 지양하는 한편, 재벌의 주력산업에 대한 여신규제를 실질적으로 해제하여 국제경쟁력을 향상시키려는 것이 주목적이었던 것이다.
정리하자면 현재의 산업조직정책은 독점금지법의 제
|
|
|
규제 등
5
×
은행법
〃
비상임이사 자격배제 등
5
△
여신전문금융업법
〃
진입규제(부채비율 200%이내)
기업집단
?
증권투자신탁업법
〃
투신사의 계열사와 거래금지
30
×
증권거래법
〃
투자자문업 진입규제
기업집단
○
금융산업구조개선법
|
|
|
규제하기 어려우며, 포장상품의 경우는 소비자가 사전에 확인할 수 없는 문제점이 있다. 1.표시적정화와 소비자 보호
제1절 표시의 의의와 필요성
제2절 표시적정화와 소비자 권리
2.한국의 표시관리제도
제1절 부당표시 규제제도
제2
|
|
|
거래약관
1.의의
2.효력
3.(보통거래약관의)교부-명시
4.규제
5.해석
6.결론
2.지배권과 표현지배인
1.지배권
2.표현지배인
3.경업거래금지의무와 겸직금지의무(경업피지의 의무)
1.경업거래금지의무
2.겸직금지의무
3.결론
4.영업소
|
|
메뉴펼치기
