|
보호대상
Ⅲ. 통신비밀보호법과 전기통신
Ⅳ. 통신비밀보호법과 수사기관
1. 근거법률 고무줄 적용
2. 영장 없는 통신비밀 노출 안 된다
Ⅴ. 통신비밀보호법과 긴급감청
Ⅵ. 통신비밀보호법과 통신제한조치
참고문헌
|
|
|
아주 취약한 것이 현실이라는 점
Ⅱ. 언론중재및피해구제등에관한법률(언론중재법, 언론피해구제법)
Ⅲ. 신문등의자유와기능보장에관한법률(신문법)
Ⅳ. 지역신문발전지원법
Ⅴ. 정기간행물등록등에관한법률(정간법)
참고문헌
|
|
|
의자유와기능보장에관한법률(신문법)과 신문시장독과점
1. 관련시장의 획정
2. 시장점유율 측정의 기준
Ⅴ. 신문등의자유와기능보장에관한법률(신문법)과 신문유통원
Ⅵ. 신문등의자유와기능보장에관한법률(신문법)과 언론피해구제법
|
|
|
언론법제 특히 신문과 관련된 법제의 정비 또는 개혁은 각 법안에 대한 공론화를 거치는 등 상당한 준비 기간이 필요하다. 열린우리당이 추진하고 있는 이 법안은 시민단체의 소박한 언론불만과 이에 동조하는 법률전문가들이 노력한 결과물
|
|
|
언론중재및피해구제등에관한 법률 개정안 자료집, 대한민국국회
편집부(2009), 언론중재 및 피해구제 등에 관한 법률, 한국언론학회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 언론중재및피해구제등에관한법률(언론피해구제법, 언론중재법)의 제정배경
Ⅲ. 언론중
|
|
|
언론구제법에서 지원은 친정부 매체에, 규제는 정부에 비판적인 조중동 3대신문에 집중될 수밖에 없는 구도라는 사실을 알 수 있다.
Ⅵ. 언론피해구제법(언론중재법, 언론중재및피해구제등에관한법률)의 개선방안
1. 단일법 제정
반론권 제도
|
|
|
등의 자유와 기능 보장에 관한 법률이란?
(1) 신문등의자유와기능보장에관한법률
(2) 제정 이유
2. 위헌 논란
(1) 구체적으로 위헌논란이 되고 있는 조항
(2) 두 가지 주요 논점
3. 기자와 시민단체의 의견
(1) 기자
(2) 시민단체
4. 다른 나라
|
|
|
등의자유와기능보장에관한법률의 헌법적 고찰, 한국외국어대학교 법학연구소, 2005
◎ 문재완, 신문의 기능 보장을 위한 법률 개정 방향, 한국공법학회, 2003
◎ 이용성, 신문법 위헌소송의 주요 쟁점에 관한 연구, 한국언론정보학회, 2006
◎ 유
|
|
|
등원칙에 위배된다.
(6) 고충처리인의 설치ㆍ공표(언론중재법 제6조 제1ㆍ4ㆍ5항)
언론중재법 제6항에 의해 신문사에게 강제되는 것은 고충처리인을 둬야 한다는 것과 고충처리인에 관한 사항을 공표해야 한다는 것 뿐이고 고충처리인 제도
|
|
|
언론이란 거대한 권력을 잡기위해 만든 법이라고 생각된다. 현대에서 언론의 힘은 매우 영향력이 있기 때문에 일반적으로 제정되는 법에 비해 좀더 제한을(차별적인 것이든 비율적인 것 등) 가한 것이 위헌적으로 문제가 되는지 하는 것 이다
|
|
메뉴펼치기
