|
교제를 하고 있다．
업소의 10대 고용은 지속적인 단속이 이뤄지면 효과를 볼 수 있지만 원조교제는 단속이 어렵고 퍼지는 속도가 빨라 심각한 문제로 지적되고 있다．일부 학생들은 원조교제를 고급스럽게 놀면서 돈도 벌 수 있는 재미있는
|
|
|
법적 고찰
1. 전자상거래와 소비자 보호
2. 전자상거래와 보안
3. 전자상거래와 지적소유권
4. 전자상거래와 준거법
Ⅱ. 인터넷규제의 법적 고찰
1. 컴퓨터 통신과 표현의 자유
2. 정보통신윤리위원회의 문제점
1) 전기통신사업법에서 제
|
|
|
인터넷내용등급제도는 관 주도가 아닌 공정하고 중립적인 등급전문위원회가 전제되지 않는 한 너무 위험하므로 법적으로 강제되지 말아야 할 것이다.
Ⅶ. 결론 - 인터넷 청소년유해정보의 내용규제에 관한 견해
음란물과 같은 유해정보가 미
|
|
|
인터넷 이용자 운동을 공론화해야 한다. 앞서 제안한 두가지 방법은 법적·제도적 차원에서 보다 효율적으로 인터넷 \'불건전 정보\'를 규제하자는 것이지만 인터넷과 같이 이용자중심의 지구촌 매체를 규제하는 데는 한계가 있다. 따라서 사
|
|
|
인터넷, 서울 : 자우출판사, 2001
◇ 박선영, 한국의 인터넷 관련 법적 규제와 한계, 서울대 법과대학 계약 교수
◇ 이석재·류승호, 온라인상의 폭력·음란정보 유통에 관한 규제 방안, 한국전산원
◇ 조병인 외, 전자세계의 음란물 실태와 대책,
|
|
|
인터넷에서는 수용자 본인에 의한 자율적 차단이 법적인 측면에서나 효율성의 측면에서도 적절하다. 자율규제의 방법으로는 PICS(Platform for Internet Content selection; 인터넷선별기술표준)를 전제로 한 인터넷내용등급제와 같은 기술적 규제, ISP 등
|
|
|
인터넷 음란물의 유해성
1. 청소년에게 미치는 영향
2. 청소년 인터넷 음란물의 현황
Ⅲ. 청소년 인터넷 음란물 법적규제 찬반론
1. 음란물 법적규제 찬성 입장
2. 음란물 법적규제 반대 입장
3. 음란물 법적규제 나의 의견
Ⅳ. 인터넷 음
|
|
|
규제를 위한 법적 장치, 청소년 생활환경 개선 종합대책, 한국청소년개발원, 1996
구재정, 인터넷 불건전 정보규제의 필요성, 서울대학교 행정대학원 정보통신정책과정 정책토론회, 인터넷 활성화에 따른 불건전 정보 규제에 대한 찬반 논의, 1
|
|
|
최소성 판단
Ⅵ. 전자외상매출채권의 법리
1. 전자외상매출채권
2. 전자외상매출채권과 어음은 법적 성격이 다르다는 점
1) 지명채권으로 보는 방법
2) 전자외상매출채권의 법적 성질을 유가증권, 즉 기명채권으로 보는 방법
참고문헌
|
|
|
법제도 : 미디어개발청법(Media Development Authority Act of 2002)
2) 규제기구 : 미디어개발청(Media Development Authority)
Ⅵ. 향후 인터넷(사이버공간)불건전정보의 근절 방안
1. 사법적 대처
2. 기술적 대처
3. 사회윤리적 대처
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
