|
법치국가원리와 국가긴급권
헌법은 법치국가의 원리 내지 법치주의를 다양한 형태로 규정하고 있지만, 국가가 위기나 비상사태에 처한 경우에는 법치국가의 원리가 제한적으로 적용될 뿐이다. 그러나 비상사태 하에서도 국가긴급권의 행사
|
|
|
국가긴급권의 과잉행사 때는 저항권을 인정하는 등 필요한 재동장치도 함께 마련해 두는 것이 현대의 민주적인 헌법국가의 일반적인 태도”라고 판시하였다.
VI. 맺음말
헌법질서에의한 법치국가라고 하여도 그러한 법적 테두리가 항상 유지
|
|
|
국가권력의 자의적 행사를 절차적으로 제한하는 입장 ⇒ 실체적 내용으로까지 확대
독일에서의 법치국가론
– 19c 초 개인의 자유와 재산의 보호를 중심으로 법치국가 규정
– 19c 후반엔 영국, 미국과 달리 민주주의와 법치주의
|
|
|
법치국가론
4. 실질적 법치국가원리
Ⅲ. 법치국가원리의 성격
1. 국가권력의 제한원리로 보는 견해
2. 국가권력의 구성원리로 보는 견해
Ⅳ. 현행헌법과 법치국가의 원리
1. 법치국가의 실질적 요소 - 기본권 보장
2. 법치국가의 제도
|
|
|
의는 후자의 의미에 보다 더 비중이 두어지고 있다. 여기에 법치국가가 자유민주주의를 그 불가결의 전제로 하여야 할 이유가 있는 것이다.
4. 법치국가원리의 구성요소
법치국가원리의 구성요소로는 최소한 a) 성문헌법주의, b) 기본권과 적
|
|
|
소급효를 요구하는 공익상의 사유과 신뢰보호의 요청 사이의 교량과정에서 신뢰보호의 관점이 입법자의 형성권에 제한을 가하게 된다.
6. 법치주의의 예외
헌법상 대통령의 국가긴급권이 발동되면, 헌법이 예정한 정상정이고 일반적인 법치
|
|
|
국가기관에게 국가활동의 지침적 성격을 가지는 것이기 때문에 국민은 그 직접적인 수신인이 아니라고 보는 것이 옳다. 제1절 법치주의
Ⅰ. 법치주의 원리
(1) 법치주의의 개념
(2) 법치주의의 내용
Ⅱ. 헌법상의 법치주의 제도
(1) 기본
|
|
|
문제 등이 불거져 나오면서 영해에 대한 중요성도 재고 되어야 할 것이다. 1. 국민 주권의 원리
2. 자유민주주의 원리
3. 법치주의 원리
4. 사회경제국가 원리
5. 문화국가 원리
6. 국제평화주의 원리
<국가>
<국가의 구성요소>
|
|
|
국가는 실질적법치국가를 의미한다. 간단하게 말하여 형식적법치국가는 통치의합법성을 실질적법치국가는 통치의정당성까지 우선한다. 즉 법의 체계 헌법,법률,명령·규칙,조례,교육규칙등을 따질때 각각의 상위법에 어긋나지 않도록 정당
|
|
|
법치주의의 실질적 내용을 보장하고 있으며 형벌불소급, 일사부재리의 원칙, 죄형법정주의 등이 바로 그것이다.
(7) 과잉금지의 원칙
헌법은 공권력의 과잉행사로부터 국민의 권리가 침해되는 일이 없도록 다음과 같이 기본권 제한의 법적한
|
|
메뉴펼치기
