|
분립제
3. 법치국가의 형식적 요소
4. 법치국가원리의 적용여부가 문제되는 경우
(1) 법치국가원리와 국가긴급권
가. 법치국가원리의 예외 또는 제한으로 보는 견해
나. 법치주의가 적용된다고 보는 견해
(2) 법치국가원리와 특별권력관
|
|
|
법치주의의 형해화를 초래하고, 처분성에 대한 명확한 규명이 없어서 사법적 통제가 곤란하다. 법치주의는 비대화되고 복잡화된 현대행정에서 국민 권익과의 관련성이 강화된, 여러 행정활동으로 인한 침해가능성이 높은 국민권익의 사전적
|
|
|
법치주의 원리
(1) 법치주의의 개념
(2) 법치주의의 내용
Ⅳ. 헌법상의 법치주의 제도
(1) 기본권 보장
(2) 권력분립제도
(3) 입법작용의 헌법 및 법기속
(4) 법치행정의 보장
(5) 권리구제제도
(6) 신뢰보호의 원칙
(7) 과잉금지의 원칙
|
|
|
법치주의가 확립되려면 최소한 국민이 참여하는 행정 통제와 사법적 권리 구제의 제도가 실천되어야 한다.
법치주의의 구현을 위해서는 성문 헌법주의, 기본권 보장의 선언, 권력 분립주의의 채택, 집행부에 대한 포괄적 위임 입법의 금지,
|
|
|
법치주의
Ⅰ. 법치주의 원리
(1) 법치주의의 개념
(2) 법치주의의 내용
Ⅱ. 헌법상의 법치주의 제도
(1) 기본권 보장
(2) 권력분립제도
(3) 입법작용의 헌법 및 법기속
(4) 법치행정의 보장
(5) 권리구제제도
(6) 신뢰보호의 원칙
(7) 과잉금지
|
|
|
법치주의가 제대로 작동하기 위해서는 국민이 주권자로서 제정한 자유민주주의 헌법이 존재하고 권력분립제도하에서 입법작용과 행정작용, 그리고 사법작용의 절차적 민주화로 인하여 국민의 기본권 보장과 민주주의에로의 발전이 이루어
|
|
|
, 그리고 삼권분립의 원칙을 이론적 기초로 하여 2004년 헌법재판소의 「신행정수도특별조치법」 위헌 확인 결정과 그 이후 전개된 세종시 건설을 둘러싼 여론 및 정치권의 반응에 대한 논평문을 중립적인 시각에서 작성하시오. (배점 : 30점)
|
|
|
법치주의
Ⅰ. 의 의
Ⅱ. 특 징
1. 실질적인 국민의 기본권 보장
2. 행정구제수단의 마련
3. 행정의 법률적합성의 원칙
: 행정의 법률에의 구속, 법률에 의한 행정의 원리
가. 의 의
나. 법률의 법규창조력
Ⅲ. 법률 우위의 원칙 (=소극
|
|
|
분립은 국가 권력의 남용을 방지하고 궁극적으로는 국민의 자유와 권리를 보장하려는 것이다.
59. ③
3권 분립이 엄격하게 이루어지는 정부를 대통령제라 한다.
60. ①
대통령제는 국민이 선출한 대통령이 일정한 임기 동안 국정을 담당하므로,
|
|
|
3권 분립주의는 차차 헌법적 원칙으로 발전하고, 오늘날과 같이 보편화되기에 이르렀다.
2. 사법권의 의미
사법은 국가 통치 기능의 하나로서, 법을 적용하는 작용이다. 행정이 법을 집행하는 작용으로서 법에 담긴 내용을 적극적으로 실현하
|
|
메뉴펼치기
