|
전망’(백재옥, 국방연구원 2005년)
<신문>
‘<국감현장> 국방개혁 예산 차질 우려 제기’(연합뉴스 2007-10-18)
‘국방개혁 2020 진퇴양난’(황진하, 국정감사 보도자료 2007-10-17)
‘국방부 또 김칫국 진급 망신살’(문화일보 2007-10-30)
‘전
|
|
|
사회당의 현대적 국민정당으로의 변천 과정
<3>70년대부터 현재까지의 프랑스 내각 속의 사회당.
<4>프랑스의 독특한 개혁, ‘공화주의적 연대’
<5>프랑스적 제3의 길에 대한 평가
Ⅳ. 맺음말 - 평가와 전망
<참고문헌>
|
|
|
한국 시민운동의 반성과 전망,\" 『경제와 사회』 48호, 2000.
김호기, \"한국 시민운동의 현주소,
시민의 신문사, 『민간단체총람 2000』, 1999.
유팔무·김정훈 편, 『시민사회와 시민운동 2』, 한울, 2001.
유팔무·김호기 편, 『시민사회와 시민운동
|
|
|
특징
1. 신공공관리론의 도입배경
2. 신공공관리론의 특징
3. 신공공관리론에 대한 정부혁신 방향
4. 신공공관리론의 행정개혁 전략
5. 신공공관리론의 정치적 토대
6. 신공공관리론에 대한 문제점
7. 신공공관리론의 국내 적용사례
Ⅲ.
|
|
|
한국조세연구원,“국민연금 장기재정전망과 정책과제”
이근홍 , 노인복지연구 통권32호,“국민연금의 개혁과 경로연금의 과제”
이규식, 2001, “의보파탄 어떻게 막을 것인가. 한나라당주최 정책토론회 발표자료”
이준영, 2000, 4. “한국
|
|
|
한국의 먹거리에 미치는 영향
7. 세계 식량위기에 대한 대책
1) 인도적 지원의 효율화
2) 사회적인 구조개혁
3) 인프라 정비
4) 로컬푸드와 유기농법 확산
8. 세계 식량위기에 대한 우리의 대책
9. 왜 먹거리의 문제를 해결하기 위해 국가의
|
|
|
관계 경제와 사회, 제 20호
이우진(1991), 사회민주주의적 이행전략의 검토 : 스웨덴과 영국의 교훈 경제와 사회 제11호
조영훈(2000), 생산적 복지론과 한국복지국가의 미래, 경제와 사회
정경배, 한국형 복지경제 모형과 정책방향
조영훈, 유럽
|
|
|
경제체제로의 정부조직개편
나. 권력기관의 중립화 · 분권화
다. 작은정부의 지향 : Right Sizing
라. 팀제 활용의 적정화 : 사업부서 중심
마. 지방화시대와 교육자치시대의 반영
바. 환경 · 교육 · 기초과학 · 복지분야 · 조정기능
|
|
|
한국과 중국의 기업 비교
중국의 기업의 특성은 대부분 정부 소유의 국유기업이 많다. 국가 경제에서 물류 인프라가 차지하는 중요성 및 주요 경제 부문에 대한 중앙 정부 통제력의 필요성을 인식하고 있는 중국 특유의 사회주의 시장체제로
|
|
|
개혁해야 한다. 1950년대 자본축적(資本蓄積)과 정경유착(政經癒着)
1960년대와 1970년대 경제성장(經濟成長)과 정경유착(政經癒着)
1980년대 전환기의 정경유착
1990년대 신자유주의(新自由主義)와 정경유착(政經癒着)
결론(結論)
|
|
메뉴펼치기
