|
다세대 가족치료 모델이론을 살펴보면서, 젊은이들의 이혼이 크게 늘고 있는 것에 이목이 집중되게 되었습니다. 24세 이하 젊은 세대들이 이혼율이 급증하고 있으며 100명 중에 5명이 이혼한 것으로 통계를 받아보게 되었습니다. 젊은 층에서
|
|
|
보웬의 다세대가족치료모델에서는 비슷한 수준의 배우자를 만난다고 하는데 이 주제에 대한 본인의 의견을 이론근거에 맞추어 주장 및 반론하여 보았다. 보웬은 자아분화가 낮은 사람은 똑같이 자아분화가 낮은 배우자를 만날 가능성이 크
|
|
|
가족이 원상태로 돌아오도록 압력을 행사해도 변화를 지속하려고 노력한다면 가족들은 그 변화에 순응하기 위해서 덩달아 변화하지 않으면 안 될 것이다.
ⅶ.치료이론과 결과에 대한 평가
Nichols & Schwartz는 Bowen이론이 가장 기여한 것은 대인
|
|
|
보웬의 다세대가족치료모델에서는 비슷한 수준의 배우자를 만난다고 하는데 이 주제에 대한 나의 의견을 이론적 근거에 비추어 기술해 보았다. 배우자 선택에 대한 보웬의 의견을 어느 정도 합리성을 가졌다고 생각해 보았다.
Ⅳ. 참고자료
|
|
|
치료, 동문사, 2014
박종팔 저, 가족상담 및 치료, 양서원, 2014 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 보웬의 다세대가족치료
2. 보웬의 다세대가족치료에서 자아분화
1) 자아분화의 개념
2) 자아분화의 수준
3. 본인의 자아분화 수준(다세대가족치료모델
|
|
|
가족상담및치료. 서울: 한국방송통신대학교 출판문화원
-[출처] 보웬의 다세대가족치료모델이 필요한 역기능적인 핵가족|작성자 loj2_you
-[출처] <보웬의 가족치료이론> I. 서론
II. 본론
1. 보웬의 삼각관계
(1) 삼각관계 개념
2. 부
|
|
|
희망나래 www.coophn.co.kr/
3. 연리지 http://www.yeonliji.com/
4. M. E. Kerr, M. Bowen (2005). 보웬의 가족치료이론. 서울:학지사. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 보웬의 다세대가족치료의 치료목표와 자아분화
2. 우리 가족의 가계도
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
보웬의 가족치료적 접근과 가족 개념의 변화”, 서울여자대학교, 2008
- 중앙건강가정지원센터, “1차 이혼 전후 가족상담 전문교육”, 2008
- 이영분외, “가족치료모델과 사례”, 학지사, 2008 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 개입전략 선택 및 그 이유
|
|
|
가족으로 확장하기 시작했다. Bowen의 다세대 중심 가족치료
들어가는 말
가족치료 이론의 비교 (프로이드 vs 미뉴친)
가족치료 이론의 비교 (사티어 vs 보웬)
다세대적 모델의 이해
다세대 치료의 발달과정
Bowen의 가족체계이론 개념
|
|
|
지금까지 배운 여러 가족치료 모델들(보웬 다세대 가족치료, 사티어의 경험적 가족치료, 구조적 및 전략적 가족치료 등) 중 두 개의 모델을 선택하여, 자기 혹은 본인 가족을 분석하고 분석 후의 느낌과 소감 및 알게 된 사항들을 모두 쓰세요.
|
|
메뉴펼치기
