|
보면 관리적 측면에서는 개인정보 관련 사이버 범죄를 해결하기 위한 국가공조수사체계 구축, 개인정보보호를 위한 국가 간 정보공유 및 협조방안 마련, 통합정보연계시스템 구축을 통하여 접근권한을 부여하여 개인정보의 흐름을 파악 등
|
|
|
정보운동의 필요성
Ⅲ. 정보운동의 기원
1. BBS
2. 뉴미디어를 통한 진보운동과 통신을 위한 운동
Ⅳ. 정보운동의 시작
Ⅴ. 정보운동의 현황
Ⅵ. 외국의 정보운동 사례
1. APC (http://www.apc.org)
2. 전자프론티어재단 (Electronics Frontier Foundat
|
|
|
접근권
1.2. 정보 접근권
1.3. 사회적 접근권
1.4. 경제적 접근권
2. 장애인의 접근권 문제점
2.1. 물리적 접근의 한계
2.2. 정보 접근의 장애
2.3. 사회적 참여의 제약
2.4. 경제적 기회의 불평등
3. 장애인의 접
|
|
|
정보에 자유롭게 접근하고 이를 활용할 수 있도록 권리를 보장하는 체계이다. 먼저 알 권리는 시민들이 어디에 어떤 정보가 있고 그 내용이 무엇인지 알 수 있는 권리로, 민주사회의 기본적인 정보 접근권을 의미한다. 정보사용권은 국가 내
|
|
|
정보공개제도의 효율적인 운영을 위하여 그 근거와 사유를 알기 쉽게 설명하여 비공개 결정에 대해 청구권자가 충분히 이해할 수 있도록 해야 한다.
특히 공개여부를 결정해야 하는 대상 자료가 국민의 알권리와 개인의 사생활 보호 등 대립
|
|
|
정보 : 워터마킹
6. 하드웨어 통제
Ⅱ. 정보독점(정보독과점)
1. 지적 생산물은 공유되어야 한다
2. 정보에 대한 접근권은 디지털 시대의 기본권으로 인식되어야 한다
1) 공개된 정보에 대한 접근과 이용에는 직업, 성, 지역, 인종 등의 계급
|
|
|
정보주체 자신에 의한 통제모델을 채택한 것이라고 하겠다. 따라서 개정법의 실효성은 무엇보다도 정보주체의 프라이버시에 대한 인식과 의지에 달려 있다. 시민의 인식제고를 위한 교육과 홍보활동이 중요한 의미를 지닌다.
Ⅶ. 향후 개인
|
|
|
유력한 견제장치는 그 어떠한 것보다도 의회에 의한 것이라 할 것이다. 하지만, 현행의 국회법상으로 정보위원회 등의 견제장치를 마련하고 있지만, 그것의 실제 기능성은 별다른 의미를 갖고 있지 못하다. 적어도 행정부가 장악하고 있는 정
|
|
|
정보통신기술을 이용하기 어려운 사람들을 위하여 전화서비스도 제공하여야 한다. 즉, 장애인복지 관련 정보나 서비스를 114, 119 등 인지되기 쉽고, 널리 홍보된 단일 전화번호로 제공·연계되어야 한다. 이 번호로 전화를 걸면, 장애인복지와
|
|
|
접근권의 정의
물리적 접근권이란 공공시설과 교통수단을 안전하고 편리하게 이용할 수 있는 권리(장애인복지법 제23조)이며 공공시설 등 이용편의를 위해 수화통역/안내보조 등 인적서비스를 제공받을 권리(장애인복지법 제23조 제2항)이다
|
|
메뉴펼치기
