|
원칙 : 계약당사자의 의사가 우선적으로 고려되어야 한다는 원칙으로 보험약관의 엄격한 문자표현이 보험계약 전체의 목적으로 인지되어서는 안 된다. 제1절 보험계약의 기본조건
1.1 제재와 승낙
1.2 약인
1.3 계약자의 법적 유자격성
1.
|
|
|
보험자에게 후유장해가 생긴 경우에 수입의 확보등의 목적을 위하여 이용된다. 이러한 상해보험약관은 사회보험의 보충적 기능을 한다.
Ⅴ. 상해보험계약의 법적성질
1. 정액보험과 상해보험의 이중성
상법 제739조는 “상해보험에 관하여는
|
|
|
및 1906년 해상보험법에서 비롯되거나 영향을 받았기 때문이다. 영미를 제외한 국가의 원수보험자가 런던 시장을 중심으로 재보험에 가입하여야 한다는 점 역시 작용하였을 것이다. 상당한 위험을 떠안게 되는 재보험자로서는 원수보험계약
|
|
|
‘입원’의 적정성 판단과 관련된 쟁점 고찰 - 일본에서의 논의를 통해 본 시사점 -. 기업법연구, 33(3), 229-251, 10.24886/BLR.2019.9.33.3.229 목차
1. 사실관계(20점)
2. 법적 쟁점과 법원의 판단(15점)
3. 자신의 의견(15점)
4. 출처 및 참고문헌
|
|
|
(2019). 보험금부정취득 목적 다수보험계약에 대한 소송실무상의 쟁점 - 대법원 2018. 9. 13. 선고 2016다255125 판결에 대한 평석을 중심으로 -. 재산법연구, 36(1), 231-263. 목차
1. 사실관계
2. 법적 쟁점과 법원의 판단
3. 자신의 의견
4. 참고문헌
|
|
|
원칙
(4)우리 나라에서 행하고 있는 공적 부조의 종류
(5)공적 부조에 의한 소득 지원
2) 사회보험
(1)사회보험의 개념
(2) 사회보험의 종류
Ⅲ. 공적 부조와 사회 보험의 차이
Ⅳ. 아동복지에서의 소득 보완 사업
|
|
|
보험은 보험계약자가 비교적 장기자금을 가지고 고수익을 목적으로 계약을 체결하는 것이 일반적이지만, 투자환경과 대상 및 방법에 따라서는 수익성 면에서 마이너스의 실적을 가져올 수도 있고, 이러한 경우에 그 위험은 보험계약자가 부
|
|
|
1) 불허의 근거
2) 환급기준의 한·일차이
3. 잔액환급제도
1) 상품권의 사회적 기능과의 관계
2) 표준약관상의 지급보증제도와의 정합성
2) 소비자의 부당이득가능성과 경영판단원칙과의 충돌
4. 소괄
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
법적성격
4. 고지의무의 필요성
Ⅱ.고지의무의 당사자
1. 고지의무자(告知義務者)
2. 고지수령권자(告知受領權者)
3. 보험모집인의 고지수령권 인정여부
Ⅲ.고지의무의 시기와 내용
1. 고지의 시기
2. 고지의 방법
3. 고
|
|
|
원칙
(2) 구체적 무효사유
1) 면책 조항의 금지
2) 손해배상의 예정
3) 계약의 해제·해지
4) 채무의 이행
5) 고객의 권익보호
6) 의사표시의 의제
7) 대리인의 책임가중
8) 소제기의 금지
2. 무효의 효과
|
|
메뉴펼치기
