|
보험계약은 보험자가 피보험자에 대하여 그 계약에 의해서 합의한 방법과 범위 내에서 해상손해 즉 해상사업에 수반되는 손해를 보상할 것을 약속하는 계약이다. 본 자료는 해상보험의 역사에 대해 기술하고, 피보험이익에 대해 상세히 정리
|
|
|
보험회사와 관계당국의 노력으로 도덕적 위험이 사회에 미치는 심각성을 인식하고 도덕적 위험의 발생을 억제할 수 있는 풍토의 조성에 매진하여야 할 것이다.
<참고문헌>
Ⅰ. 국내문헌
양승규,「보험계약법」, 보험연수원, 1995
김형기,
|
|
|
보험계약상 선박의 감항능력 묵시 워런티 위반의 효과와 증명책임에 관한 연구 : MIA 1906 및 IA 2015를 중심으로」. (2019), 한국외국어대학교 대학원 박사논문.
박현희. 「공급함수를 이용한 수출보험의 경제적 효과 분석」. 한국무역학회 세미나
|
|
|
보험에 관련된 용어라서 이해하는 데에도 시간이 걸렸다..
어느정도 내것으로 만든 고지의 의무에 관한 자료나 정보들을 간추려서 적어넣긴했지만 보험용어라는게 워낙 전문용어가 많아서 고지의 의무를 찾는 동안에도 잘 모르는 단어 때문
|
|
|
보험계약은 보험자의 보상약속에 대해 보험계약자가 이에 대한 보수인 보험료를 지 급한다고 약속하게 되므로 당사자의 채무내용이 서로 대가관계에 있는 유상계약이다.
3) 쌍무계약(bilateral contract)
보험자는 피보험목적물에 손해가 발생하
|
|
|
Ⅰ 보험계약의 의의
상법 제638조는 “보험계약은 당사자의 일방이 약정한 보험료를 지급하고 상대방이 재산 또는 생명이나 신체에 관하여 불확정한 사고가 생길 경우에 일정한 보험금액 기타의 급여를 지급할 것을 약정함으로써 효력이 생
|
|
|
은 보험계약자 및 그 가족, 知人 등이 피보험자동차에 탑승할 기회가 많은 점에 비추어 위 탑승자 또는 그 상속인에게 定額의 보험금을 급부함으로써 이들을 보호하려는 것이라고 해석하는 것이 상당하기 때문이다. 그렇다면 본건 조항에 기
|
|
|
보험자의 급부의무는 존속하되 보험자는 보험계약을 해지할 수 있다’는 형식으로 동조 단서 조항을 개정하는 것이 타당하다.
III. 결론
보험계약자의 고지의무위반사실과 인과관계가 없는 보험사고가 발생한 경우 보험자의 계약해지의 가부
|
|
|
은 보험료를 모두 보험계약자에게 되돌려 주어야 한다.
보험계약이 무효인 경우
보험계약의 전부 또는 일부가 무효인 경우에 보험계약자와 피보험자 또는 보험수익자가 선의이며 중대한 과실이 없는 때에는 보험자는 보험료의 전부 또는 일
|
|
|
하기 전에 보험계약에서 정한 보험사고가 생긴 때에는 그 청약을 거절할 사유가 없는 한 보험자는 보험계약상의 책임을 지는바, 여기에서 청약을 거절할 사유란 보험계약의 청약이 이루어진 바로 그 종류의 보험에 관하여 해당 보험회사가
|
|
메뉴펼치기
