|
사용하여도 가능한지?(분할 사용가능 여부?)
10. 산전후휴가 90일 및 고용보험에서 지급하는 30일분 산전후휴가급여는 공무원과 사립학교 교직원에게도 적용되는지?
11. 육아휴직을 신청할 수 있는 자격은?(남?여 근로자가 동시 신청가능 여부,
|
|
|
개정안개요, 공청회 보도자료 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 저작권법의 개념
Ⅲ. 저작권법의 동향
Ⅳ. 저작권법의 논리
Ⅴ. 저작권법의 개정내용
1. 데이터베이스 보호
2. 온라인서비스제공자의 책임제한
3. 기술적보호조치 및 권리관리정보
|
|
|
윤리문제
Ⅱ. 컴퓨터범죄
1. 자금절도
2. 정보절도
3. 시간의 절도
Ⅲ. 컴퓨터윤리 10계명
Ⅳ. 해킹
1. 취약점 정보수집
2. 버퍼 오버플루어 취약점
3. 사용자도용
4. 전자우편폭단
Ⅴ. 지적재산권
1. 거래비밀
2. 프로그램 저작권
|
|
|
보호가 적절한 수준에 이르지 못하고 있는 것이 사실이다. 이러한 현실 아래에서 연예계의 특성상 약자일 수밖에 없는 연예인이 연예사업자와의 힘의 불균형에서 속에서 맺게 되는 불평등한 전속계약은 그나마 보호받던 연예인의 지위를 더
|
|
|
보호센터
▷ 조소연(1998), 데이터베이스의 법적 보호에 관한 연구, 한국데이터베이스진흥센터 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 저작권법의 정의
Ⅲ. 저작권법의 특성
Ⅳ. 저작권법의 목적
Ⅴ. 저작권법의 역사
Ⅵ. 저작권법의 개정 내용
Ⅶ. 저작
|
|
|
보호제도의 연혁
Ⅳ. 영업비밀보호제도의 여건
Ⅴ. 영업비밀보호제도의 장점
1. 영구적인 보호 가능성이다
2. 발명의 세부 내용을 공개하지 않아도 된다는 점
3. 많은 비용과 시간 등 노력의 낭비가 없다
4. 영업비밀은 특허나 실용신안
|
|
|
보호를 받고 어떤 경우에 보호받지 못하는지 를 알기 어려움
- 이 같은 다양성 때문에 모든 영역에 공통적으로 적용될 통일적인 프라이버시 보호정책은 채택
하기 어려움
여러 개의 단행법에 의해서 사용목적에 따라 개인정보를 보호하는 부
|
|
|
보호와 정부의 역할. 행정학보
강성남 (1999). 개인정보보호법의 개정문제. 입법조사연구관, 행정학박사
박병섭 (2004). 독일의 개인정보보호에 관한 연구. 민주법학
이경호 (2003). 전자정부와 프라이버시. 정보보호학회
임규철 (2003). 각 국의 개
|
|
|
역할
2) 가정내 이용자와 소규모기업의 역할
3. 일반 이용자와 소규모 기업
1) 추측하기 어려운 패스워드의 이용
2) 바이러스 백신의 최신성 유지
3) 패치 업데이트
4) 여과 프로그램 사용
5) 케이블 모뎀, xDSL, 위성 등 초고속인터넷을 이용
|
|
|
개정 의장심사기준에 의한 화상디자인에 관한 의장의 출원요령,
특허청 심사기준과, 2003.7
휴대전화등의 화상디자인 법적보호, 특허청 상표디자인심사국, 2004
화상디자인의 의장법적 보호 방안, 전승철, 지식재산21 통권79호, 특허청, 2003
특허
|
|
메뉴펼치기
