|
본권 제약, 성희롱 그리고 각종 사회보험과 모성보호조항의 혜택을 대부분 받지 못하고 있는 비정규직 여성노동자들이 자신의 권리를 찾기 위해서는 조직화되어 있지 않은 개별적인 힘보다는 조직적인 대응으로 자신의 요구를 주장할 수 있
|
|
|
비정규직 근로자를 위한) 노동법 해설』, 아름다운 사람들, 2004
국가인권위원회, 「비정규직 노동자의 건강권 보장방안 마련을 위한 실태조사」, 국가인권위원회, 2003
국가인권위원회, 「공공부문 비정규직 인권실태조사」, 국가인권위원회,
|
|
|
실태가 전반적으로 재조명된 것은 아니다. 하지만 공공영역에서 비정규직에 대한 남용과 차별의 수준을 개략적으로 재확인할 수 있게 해준다는 점에서 의미가 있다.
정부는 지난해 5월 공공부문 비정규직 문제에 대한 비판여론이 높아지자
|
|
|
본래대로 되돌리는 데 필요한 비용만 지불하려 한다는 말이다. 즉 이렇게 함으로써 사용자와 노동자간에는 점차로 착취구조가 형성되는 것이다. 기업이 노동의 유연화를 이유로 비정규직을 선호하는 이유는 궁극적으로 이러한 인식이 일정
|
|
|
비정규직과 한국 노사관계 시스템 변화, 한국노동연구원, 2007
최영우, 개별적 근로관계법, 중앙경제, 2010
김세곤, 근로자파견제도, 중앙경제사, 1999 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 파견 및 비정규직 노동자
1. 파견 노동자
2. 파견노동자의 실태
1)
|
|
|
비정규직 노동력의 문제는 네 가지 영역의 문제를 안고 있다.
① 성별 고용형태별 차별해소를 위해 차별 개선정책을 꾀해야한다.
② 가정과 직장의 양립을 위해 공공시설 확충이 필요하겠다.
③ 여성 노동자들이 노동조합으로 조직되고 스스
|
|
|
「민간부문 비정규직 인권상황 실태조사-특수형태고용종사자를 중심으로」, p.372.
한국노동연구원(2016), 「기술변화와 노동의 미래」, P.89. Ⅰ. 서론
-주제선정 이유
Ⅱ. 본론
1 -현황
2 -문제점
3 -해결방안
Ⅲ. 결론
|
|
|
공공부문 최저낙찰제 폐지 등
3) 안정적인 일자리 창출
○ 고용안정, 공공적 일자리 창출(보육, 사회복지, 자활사업 등)
○ 비정규직, 불안정노동의 철폐
4) 지배구조 민주화
○ 예산지침 및 경영혁신 지침 전맨 개편, 민주적 경영평가 실시
○
|
|
|
자 선정에 있어서 객관적인 기준에 의하지 아니하고 특정 성을 제외하는 경우 법에 위반된다
7. 공공기관은 법령이나 정책 등에 의하여 직무를 수행하거나 권한을 행사함에 있어서 남녀차별을 하여서는 안 된다
Ⅵ. 여성차별(성차별, 남녀
|
|
|
노동자의 시각에서 정책을 보완하고 거시적인 안목으로의 접근과 노동의 유연화 본연의 취지를 살린다면 충분히 가치 있는 정책임에는 틀림없을 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 정재훈, \'비정규직의 고용형태 차이에 따른 조직유효성에 영향을 미
|
|
메뉴펼치기
