|
한반도 안보정세 설명회” 등을 추진 활용할 필요가 있다. 뿐만 아니라 한반도 평화에 대한 시민의 인식과 참여제고 방안을 강화하는 것도 중요하다. 우리의 주도적인 역할에 수반될 수 있는 북핵문제 해결비용이 “평화의 비용”, “통일의
|
|
|
안정과 평화를 저해할 수 있으므로 신중한 정책 판단이 요구된다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 부시행정부의 新대외전략과 한반도
Ⅲ. 동북아 강대국들의 대응
1. 중 국
2. 러시아
3. 일 본
Ⅳ. 북핵문제의 본질
Ⅴ. 북핵문제의 평화적 해결방안
|
|
|
평화적 해결과 북미관계 정상화 과정에서 한국정부의 역할을 더욱 빛나게 할 것이다.
- 참고문헌 -
김근식. (2003). 북핵문제와 남북관계: 참여정부의 대북정책을 중심으로. 「민주평화통일자문회의」
박광기. (2005). 북핵문제 해결의 과제와 전
|
|
|
대북 경제제재의 작동 메커니즘과 트럼프 행정부 하에서의 진화과정, 숙명대학교 대학원 박사학위 논문, 2019
정종관, 강대국에 대한 약소국의 역강압전략에 관한 연구, 조선대학교 대학원 박사학위 논문, 2016
조건식, 한반도 통일방안 비교 연
|
|
|
뭘 했나? 목 차
Ⅰ. 북핵문제의 개요
Ⅱ. 북핵문제의 전개 과정
Ⅲ. 북한 핵보유 파장과 문제
Ⅳ. 북한 핵실험 강행이유
Ⅴ. 북한 6자회담 복귀 선언 이후의 동북아 정세변화
Ⅵ. 북한 핵실험 이후의 한국
◎ 참고 자료
|
|
|
한반도의 냉전 해소를 바라고 있고 남과 북의 평화공존을 지지하고 있다고 할 것이다.
결국 남북관계의 개선이 공동선으로 받아들여지는 상황에서 자주평화민족대단결의 평화통일3대 원칙에 입각한 남북대화를 통해 미국의 정책변화를 유
|
|
|
한반도 평화체제 구축\", 한국언론재단, 한국국제정치학회, 1999.
장성민 편역, 『부시 행정부의 한반도리포트』, 서울 : 김영사, 2001.
전복희, \"제2차 남북 정상회담의 전망과 의미\", 아태평화포럼, 서울: 아태평화재단, 2001.
정영태·전현준·오
|
|
|
위해 노력하고 있다는 느낌을 받게 하며, 종국적으로는 남북한 교류·협력 확대 및 서방측의 대북 원조 확대, 북한 경제의 회생, 북한 사회의 민주화 및 남북한 경제통합으로 이어져 한반도 평화통일이 이룩될 수 있을 것이다.
|
|
|
한반도 비핵화
*평화통일
*경제교류/안보파트너
Ⅳ. 참고 문헌
2007국제정세론.2007 미국 아미타지보고서. 동북아의 각국 대응 전략
출처 - 외교보안 연구원 http://www.nanet.go.kr/
www.naver.com (2007 아미타지 보고서)검색
부시 행정부의 동북아 안보전
|
|
|
한반도 평화정착, 한반도 유사시 대응, 대만문제, 영토분쟁 등의 해결에 있어 중국의 중요성을 새롭게 인식하고, 중국을 다자안보협력에 참여시키려는 노력을 활발히 전개하고 있다. 그러므로 다자안보대화 및 협력에서 주도력을 행사하려고
|
|
메뉴펼치기
