|
자유라는 개념보다는 해방이라는 개념을 제시하였다. 그리고 자유를 인간해방 또는 자아실현의 장애물을 제거하는 것이라고 생각하고 집단적인 행동에 의해서 달성될 수 있다고 믿었다. 아울러 자유와 평등은 서로 양립될 수 있으며 이 두
|
|
|
재분배와 불균형 교정을 강조하는 평등주의적인 것이 아니라 최소기준과 기회평등의 확보-개인은 자신의 선택의 결과에 책임을 져야 함
*자유시장에 대한 무조건적 신뢰는 아닐지라도 공공부문과 공공지출에 대한 불신
*근로연계복지는 복
|
|
|
3-1 1차 분배와 재분배
3-2 기능별 소득분배
3-3 계층별 소득분배
4. 한국의 소득분배
5. 분배정의(Distributive justice)의 개념
5-1 평등주의적 정의관
5-2 자유주의적 정의관
5-3 공리주의적 정의관
5-4 롤스의 분배적 정의관
|
|
|
체제 유형에 따른 미국, 독일, 스웨덴의 노동시장정책 비교연구」, 부산대학교석사학위논문.
박근갑. (2001). 「독일 사민당과 신중도」, 송호근 편, 『세계화와 복지국가-사회정책의 대전환』, 나남출판.
성태규. (2005). 「세계화와 독일 노동시
|
|
|
자유시장의 걸림돌
중도노선
제한적 지지
사회안정과 질서의 유지
사회민주주의
열광적 지지
사회조화, 평등한 사회실현
마르크스주의
반대
자본주의체제 강화
페미니즘
제한적 지지
여성평등 지위 보장
녹색주의
반대
경제성장(환경문제)
|
|
|
자유방임주의적인 보수적 자본주의에로 회귀한다는 것도 정부의 과보호 아래서의 구제금융에만 익숙해진 기업인들과 경제 부정의에 대한 국민감정때문에 불가능하다. 우리가 선두주자의 벌금(penalty for taking the lead)을 치르지 않아도 된다는
|
|
|
시장경제체제를 회귀하여 새로운 각 국가별 고립주의적 가치관으로 변화시키고 있다. 부의 불평등, 불공정, 부정의와 같은 단어들이 미래사회에서 그 격차는 또 다른 다중격차로 파생됨을 인지해야 할 시점이다. 이와 같은 시대적 국면에서
|
|
|
시장중시체제
1) 시장경제란 무엇인가
2) 시장경제체제의 기반
3) 시장경제체제의 기반
4) 시장의 기능과 시장의 실패
5) 시장중시체제의 비판
2. 정부중시체제
1) 정부의 경제적 기능
2) 정부의 시장 개입
3) 큰정부론 vs 작은정부론
4) 정
|
|
|
재테크
6) 낮은 신뢰와 삶의 질
6. 우리사회 신자유주의의 실질적 민주주의를 위한 견해
1) 민족주의
2) 부의 재분배
3) 의사결정의 민주화
Ⅲ. 결 론
Ⅳ. 참고 문헌
|
|
|
파괴
2) 인간의 상품화
3) 불안정성
4) 무희망
4. 나의 견해
1) 민족주의
2) 부의 재분배
3) 의사결정의 민주화
Ⅲ. 결 론
Ⅳ. 참고 문헌
|
|
메뉴펼치기
