|
부자나라들(선진국)과 그들의 이익을 위해 활동하는 사악한 삼총사(세계은행, IMF, WTO)가 힘을 합쳐 ‘아직은 보호받아야 할 아이인 개발도상국’에게 신자유주의와 세계화를 강요하고 있다는 것이다. 아직 어린아이단계에 와있는 개발도상국
|
|
|
수입된 사탕수수나 정제하고 있을 것이다. 가난에서 벗어나고 싶은 나라들도 마찬가지로 시장에 대항하여 보다 어렵고 좀 더 고부가가치를 올릴 수 있는 부문에 진입해야 한다. <p319> 1. 저자 소개
2. 나쁜 사마리아 인들 감상문
|
|
|
부자가 되고 싶다면, 월급만으로는 불가능하다. 부자들의 공통점이 자신의 사업을 한다는, 저자의 말을 새겨들을 필요가 있을 것 같다. 특히 1인 창조 기업이 주목받고 있는 이 시점에는 더 사업에 대한 관심이 필요하지 않을까 싶다. 따라서
|
|
|
부자’가 되면 과거의 아픈 기억인 ‘가난’을 잊기 위해 더욱 의식적으로 자신의 과거를 숨기고 현재의 경제력을 더욱 뽐내려고 하는 경향이 있다. 하지만 전태일이 부자가 되었더라도 앞서 말한 사람들의 사례를 따라가는 일은 결코 없었
|
|
|
독서 후기까지 마쳤다. 이제 이 글을 마무리할 시간이다. 아무리 생각해도 글쓰기는 정말 힘든 일이다. 정말 작가들에게 존경을 표한다. 이런 힘든 일을 오래 이어갈 수 있다는 것이 정말 대단한 것 같다. 오래할 수 있다는 건 정말 애정을 갖
|
|
|
부자들의 부가 줄어드는 이상으로 가난한 사람들이 느끼는 행복이 증가하면 이 법은 정의가 되는 것이라고 한다. 자유지상주의에서는 부자들의 부는 개인의 노력해서 얻은 소유물이므로 빼앗아가는 것은 정의가 될 수 없다고 한다. 롤스는
|
|
|
부자에 대하여 적어도 500명의 가난한 사람이 있으며, 소수의 풍요로움은 다수의 빈곤을 전제로 한다. 부자의 풍효는 가난한 사람들의 분노를 자극한데, 빈민들은 빈곤에 내몰리고 질투심에 의한 부추김을 받아 부자의 재산을 침해하려고 한
|
|
|
부자가 되기 위해서는 생각하고 행동해야 하는 지침이 그리 간단하지 않다는 것을 알려주는 책이다. 하지만 조금씩만 달리 생각해본다면 이렇게 간단할 수가 있나 라는 생각이 드는 책이기도 하다. 1)보고를 하라. 하루를 마무리할 때, 잘
|
|
|
부자의 장면을 보고 있는 것일까? 하는 생각이 들었다. 이것은 부자가 어떻게 살아갈지에 대한 상황과 더불어 앞으로 한국의 밝은 미래를 지켜보겠다는 것은 아닐까 하는 생각이 든다. 나는 수난이대를 읽고 전쟁이라는 것의 심각성과 그것으
|
|
|
하지만 부자가 되기 위해서 가장 부족했던 경험은 아무래도 나를 중심점으로 생각하지 않아서이지 아닐까? 그저 막연한 기대만을 바라며 목표가 이루어지기 만을 소망하는 내 모습을 돌이켜보면 아무것도 하지 않고 성공하기만을 바라는 한
|
|
메뉴펼치기
