|
개혁과 방향
1. 정치자금의 개혁 원칙
2. 정치자금의 개혁 방향
Ⅴ. 한국에 주는 시사점 ―결론
1. 영국에서의 정치자금의 딜레마와 전망
2. 외국회사의 기부와 정치자금
3. 정치헌금과 파티모금
4. 정치자금과 공개제도
5. 신자유주의와
|
|
|
개혁의 가속화」 kapa @ 포럼: 카파엣포럼 한국행정학회
최성두 1998 「행정개혁의 본질과 논리」 논문집 동양대학교
최철화 1997 「행정개혁의 접근전략」 법률행정논집 서울시립대학교법률행정연구소
강성남 1997 「행정개혁에 관한 소고」 입
|
|
|
과정 속에서 공무원 사회의 의식개혁을 통해 효율성과 민주성이 확립된 경쟁력 있는 구조를 갖출 때에만 다시 한번 국가적 재도약을 이룰 수 있을 것이다. ⒈ 개요
⒉문제점
⒊문제해결을 위한 행정개혁의 방향
⒋결론
|
|
|
시민사회 태동과 국가의 퇴조
Ⅴ. 한국시민사회의 정치세력화
Ⅵ. 한국시민사회의 불복종운동
Ⅶ. 한국시민사회의 문명전환운동
Ⅷ. 한국시민사회의 반부패공직운동
Ⅸ. 향후 한국시민사회의 개선 방향
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
|
요인과 발전 방향
제1절 윤리경영저해요인
제2절 기업윤리실천의 기대효과
제3절 윤리경영의 성공적인 정착을 위한 제언
1.기업윤리 수준의 제고 방안
2.반부패 및 투명성 제고를 위한 시스템적 접근 방안
제5장 결론
참고문헌
|
|
|
정책 추진을 조급하게 하는 것은 피해야 할 것이다.
외부 신뢰 시스템으로서 주민 감사제, 예산 부정방지제도, NGO의 역할 강화, 그리고 국민(단체)의 행정활동에 대한 관심 강화 등을 들 수 있다. 공무원 부패가 미치는 가장 부정적인 영향은
|
|
|
제도적 문제점
2. 한국관료제의 개선방향
⑴ 관료제 일반론적 측면에서의 시각
⑵ 제도적 차원에서의 시각
⑶ 환경적 차원에서의 시각
Ⅴ. 결 어
참고문헌
표 목 차
〈표-1〉Max Weber의 이상형적 관료제의 주요 속성들
〈
|
|
|
정책보다도 체계적인 대응과 합리적인 정책의 추진이 요구된다. 그러나 반부패정책은 기존의 부정적인 기득권의 입장에서 보면 개혁적인 정책으로서 많은 저항과 갈등을 초래할 수 있기 때문에 또한 실패의 가능성이 높은 정책이라고 할 수
|
|
|
대한 반대급부였기 때문에 그것보다 적극적으로 근무의욕과 행정능률을 향상시킬 수 있고 부정부패를 방지할 수 있는 방향에서 정책적으로 검토되어야 한다.
다섯째, 공정한 인사제도의 확립을 통하여 부정부패행위를 억제할 수도 있다. 승
|
|
|
부패방지 및 권익위원회의 설치와 운영에 관한 법률
3) 공무원 행동강령
4) 부정청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률
5) 공직윤리 확보를 위한 해외 사례
9, 공직윤리에 대한 인식 변화
10,「청탁금지법」에 대한 인식 각종 설문
|
|
메뉴펼치기
