|
대한 감시가 가능하여야 한다. 바로 정보의 공개와 이에 대한 접근성의 확보문제이다. 즉, 충분한 정보공개를 통한 정책과정의 투명성 확보가 전제되어야 한다는 것이다. 실효성 있는 정보의 공개는 부패방지를 위한 시민단체 활동의 최소한
|
|
|
부패방지위원회의 조사권부여 등은 부패방지기구의 효율성을 증대시키는데 도움이 될 것이다. 특히 고위공직자비리조사처와 상설특검제의 검사는 특정 고위직공무원들에 대한 비리수사를 전담하게 될 수 있을 뿐만 아니라 사전인지수사를
|
|
|
대한 감시가 가능하여야 한다. 바로 정보의 공개와 이에 대한 접근성의 확보문제이다. 즉, 충분한 정보공개를 통한 정책과정의 투명성 확보가 전제되어야 한다는 것이다. 실효성 있는 정보의 공개는 부패방지를 위한 시민단체 활동의 최소한
|
|
|
방안을 규명할 수 있으나 본 조사에서는 이러한 점을 공직자와의 관계에서 업무처리의 당사자인 민간인들을 대상으로 규명해 보고자 시도하고 있다.
1. 부정부패 유발요인에 대한 분석
본 설문조사에서는 부패유발을 둘러 싼 그간의 연구에
|
|
|
부패의 개념과 유형
1. 공무원 부패의 개념
2. 공직부패의 유형
1) 주체에 따른 분류
(1) 정치부패
(2) 행정부패
(3) 기타 공직자 부패
2) 행위형태에 의한 분류
(1)일방적 부패
(2)쌍방적 부패
3) 부패개입의 규모에 의한 분
|
|
|
대한 실체법 및 절차법적 대응방안을 중심으로, 2011
백선기, “공직윤리의 구조와 제고전략”, 『한국행정학회보』, 한국행정학회, 2010
정진홍(2005), 종교문화의 만남, 신학사상
윤태범(2009), 공무원의 직무특성별 부패가능성과 방지전략에 관
|
|
|
대한 처리를 변상책임판정이나 징계요구시정 그리고 고발권을 가지고 있다만 수사기능이나 사법경찰권이 없다. 이와 같은 점에 비추어 볼 때 감사원의 공직부패에 대한 대응책은 한계에 봉착하게 될 수밖에 없다.
(2) 감사원의 부정부패방지
|
|
|
정책이다.
분쟁해결절차의 수립보다 기존 사법제도의 역할과 한계에 대한 고민이 앞서야 한다. 현실 사회의 상표법이나 부정경쟁방지법이 기업의 기득권을 보호할 뿐만 아니라 확대재생산하고 있다는 법계 내부의 지적부터 논의해야 한다.
|
|
|
공직부패의 의의
2. 부패의 원인과 한국사회 부패구조의 특징
(1) 정치문화 및 사회구조
(2) 법·제도 및 구조적 요소
(3) 체제화된 부패
3. 공무원 부패해소 방안
4. 공무원 부패방지법
5. 윤리정부를 위한 신뢰 시스템의 구축
|
|
|
개발과 활용
4) 사회 환경의 변화
5) 위험요소의 파악
6) 청소년을 위한 약물남용예방 대책
(1) 가정과 학교
(2) 사회적 차원의 예방
(3) 홍보 및 정보의 제공
(4) 약물남용 관련 정책
Ⅳ. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
