|
부패학회
김영종. “부패방지제도의 문제점과 개선방안”- 참여연대 맑은사회만들기 제도개선분야
장상환, “한국정치문화의 부패유발요인”- 한국행정학회
정대화, “한국의 정치개혁과 낙천낙선운동”-총선시민연대
차명제, “부정부패
|
|
|
부패문제를 전담하는 조직의 설치와 운영
5) 적극적 홍보
6) 정보기술의 활용과 시스템의 구축
Ⅵ. 반부패정책 평가
Ⅶ. 부정부패 방지방안
1. 기대손실(expected cost)의 증대
2. 기대이익(expected benefit)의 감소
3. 공공부문 노동시장 개혁
4.
|
|
|
부패통제의 효과를 실질적으로 담보할 수 있는 정책이나 전략, 그리고 기구의 설계란 불가능하다는 점이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부정부패의 개념과 발생원인
Ⅲ. 한국 부정부패방지정책의 내용과 특성
Ⅳ. 반부패 개혁정책이 성공하기 어
|
|
|
부정방지법의 주요 개정내용, 대한민국국회
◎ 중앙선거관리위원회(2002), 공직선거및선거부정방지법 연혁집.2002, 중앙선거관리위원회
◎ 한견우(2000), 공직선거및선거불정방지법상 선거쟁송의 현황과 개혁방향, 한국공법학회 Ⅰ. 개요
|
|
|
부정부패관련 NGO는 그 특성상 정부의 직접적인 지원을 받을 경우 도덕성과 신뢰성을 상실할 가능성이 있다. 따라서 시민들이 참여한 수 있도록 조직의 구조를 개혁해야함은 물론 다양한 방법의 재정확충방안을 강구해야 한다. 정부 역시 각
|
|
|
부패와 반부패교육의 이론적 배경
1. 부패의 개념
2. 반부패의 개념
3. 부패의 의미
4. 부패의 원인
5. 반부패교육에 대한 이해
III. 우리나라 반부패교육의 실태조사
1. 부패에 관한 인식 및 반부패교육에 대한 요구
2. 반부패교육 관련교
|
|
|
개혁안을 마련하였다. 행정개혁의 특색은 기능적이며, 구조적이고, 이전의 정부에 비해 행정의 민주화이념이 강조되었다. 정부기능의 축소, 인력의 감축, 행정절차법의 마련, 지방자치단체장의 선거, 부정부패방지를 위한 노력, 규제개혁 등
|
|
|
부정부패의 유형
1-3.부정부패의 이론적 원인
1-4.우리나라 부정부패의 근원적 원인
2.공무원 부정부패 척결의 목적 및 효과
3.공무원 부정부패 실태
4.공무원 부정부패 특징
5.정부의 반부패 정책
5-1.공직자 윤리법
5-2.부패방지법 外
6.공
|
|
|
개혁은 불가능하다\"고 말했다. 그는 작년 9월 공채를 통해 17대 1의 경쟁을 뚫고 전북도 복지여성국장에 임용됐다가 지난 8월말 우석대로 돌아갔다.
\"공무원 서비스의 질을 기업체 수준으로 높이기 위해선 될 때까지, \'질려 몸에 밸 때까지\'
|
|
|
가능성이 높아지고 있다. 이는 재별과 대기업이 가진 돈의 힘이 큰 영향을 미치게 되어 이른바 ‘엘리트 금권정치’로 타락할 가능성이 높아지는 것이다. 또한 이는 다수 시민의 정치적 무관심 을 야기하기 때문에 진정한 민주주의의 터전을
|
|
메뉴펼치기
