|
행정의 윤리적 가치 [행정윤리 개념, 사이몬 행정윤리, 하몬 행정윤리, 덴하트 행정윤리, 행정윤리 공직윤리, 행정윤리 부정부패, 행정윤리 내부고발자 제도, 행정윤리 피피티, 행정윤리 ppt, 행정윤리 소개]
행정윤리의 개념
행정윤리 : 개
|
|
|
과정 속에서 공무원 사회의 의식개혁을 통해 효율성과 민주성이 확립된 경쟁력 있는 구조를 갖출 때에만 다시 한번 국가적 재도약을 이룰 수 있을 것이다. ⒈ 개요
⒉문제점
⒊문제해결을 위한 행정개혁의 방향
⒋결론
|
|
|
내실화 등 필요
환경적 측면
- 정치권력의 민주화, 국민의 행정에 대한 의식개선, 청렴계약제의 철저한 이행, 사회 전반의 윤리의식 풍토조성, 외부통제의 강화 등 필요 1. 공직윤리
2. 부정부패
3. 내부고발자
4. 행정인 상
|
|
|
행정윤리를 끊임없는 사색과 통찰을 통해 세워야 할 것이다.
5. 결론
최근 대중매체의 발달로 공무원의 부패행위가 지속적으로 보도되면서 국민의 정부불신은 점차적으로 커지고 있다. 어느 사회이든 부정부패가 존재하기 마련이나 우리나라
|
|
|
부패방지법연구 7.1 (2024): 3-32.
4. 이상수(Lee Sang Soo). \"신제도주의적 관점에서 본 부패방지법의 한계와 개선방안 연구 : 내부고발자보호를 중심으로.\" 한국부패학회보 8.1 (2003): 115-146.
5. 박재윤(Park Jae-Yoon). \"부패방지를 위한 행정법 제도의 쟁
|
|
|
부패사례에 대한 연결망 이론적 접근, 한국부패학회보, 2001
표 창 원. 외국의 경찰부패방지제도 고찰, 한국경찰학회 2001,경찰부정부패 1999
전 수 일, 내부고발자와 보호문제에 관한 연구, 한국부패학회, 한국부패학회보, 1999
김 영 재, 관료부
|
|
|
한국형사정책연구원, 뇌물죄에 관한 연구, 1996.
정진연, 공무원범죄에 관한 연구, 한국부패학회, 2001.
임 웅, 뇌물범죄에 관한 연구.
김주원, ‘미국 특별검사법’. 시민과 변호사 ,서울지방변호사회.1997.
오영근, 부정부패에 대한 형사법적 대
|
|
|
부패사례에 대한 연결망 이론적 접근, 한국부패학회보, 2001
표 창 원. 외국의 경찰부패방지제도 고찰, 한국경찰학회 2001,경찰부정부패 1999
전 수 일, 내부고발자와 보호문제에 관한 연구, 한국부패학회, 한국부패학회보, 1999
김 영 재, 관료부
|
|
|
부패를 보는 원근법” 한국경제신문 다산컬럼, 2002. 1.
김인영, “한국과 이탈리아의 (저)신뢰비교” 한국 하아에크 소사이어티 발표논문, 2002.
김일중, 조준모, “규제와 부정부패: 한국관료의 전직패턴에 관한 이론 및 계량분석”, 경제학연
|
|
|
부패를 감시할 수 있도록 \'건설공사 관련 정보 공개제도\'를 도입해야한다.
2) 국민의 참여와 자각
국민이 올바른 판단능력을 함양하고 부정부패를 보는 날카로운 시각을 형성해야 한다. 또한 비판적 여론에 의한 감시장치를 활성화하고 시민
|
|
메뉴펼치기
